ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2016 № 1. С. 25-33


ВЛИЯНИЕ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ НИЖНИХ ЯРУСОВ В СОСНЯКАХ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Ковалева Н.М., Собачкин Р.С.
Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН
660036, Красноярск, Академгородок, 50, стр. 28
Е-mail: nk-75@mail.ru


Поступила в редакцию 31 марта 2015 г.


Прослежена динамика видового разнообразия, проективного покрытия и фитомассы живого на- почвенного покрова, а также возобновления сосны в средневозрастных сосняках бруснично-разно- травно-зеленомошных за 4-летний период после внесения азотного удобрения (карбамида) разной дозы (100-400 кг N га-1 действующего вещества). Показано, что внесение карбамида привело к снижению видового разнообразия травяно-кустарничкового яруса, флористической насыщенности сообщества, а также проективного покрытия живого напочвенного покрова в зависимости от дозы удобрения. Применение азотного удобрения привело к снижению общей фитомассы живого напочвенного покрова. На 4-й год после внесения удобрения фитомасса травяно-кустарничкового яруса составила 39% от первоначальной величины. Фитомасса мхов на 4-й год при минимальной дозе (100 кг N га-1) увеличилась по сравнению с первоначальным значением в два раза (24.7 ± 6.4 и 48.5 ± 5.7 г м2, соответственно); при 200 и 300 кг N га-1 фитомасса была близкой к исходной величине. При максимальной дозе азотного удобрения (400 кг N га-1) отмечалось ингибирующее воздействие на моховой покров, значения фитомассы яруса были минимальные (19.8 ± 2.8 г м2). Азотное удобрение в дозе 100 кг N га-1 оказало стимулирующее воздействие на процесс естественного возобновления сосны, где численность подроста на 4-й год после применения карбамида составляла 4.0 тыс. шт. га-1. Более высокие дозы удобрения не оказали существенного эффекта на возобновление сосны. Проведенные исследования показали, что азотное удобрение является эффективным приемом содействия естественному возобновлению под пологом сосновых средне- возрастных древостоев на дерново-подзолистых почвах.



  • Ключевые слова: сосняки, нижний ярус растительности, живой напочвенный покров, возобновление, карбамид, азотное удобрение.


Список литературы


1. Бузыкин А.И., Прокушкин С.Г., Пшеничникова Л.С. Реакция сосняков на изменение условий азотного питания // Лесоведение. 1996. № 3. С. 3−15.


2. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С., Прокушкин С.Г. Методические рекомендации по применению минеральных удобрений в лесах Сибири (на примере сосняков Приангарья). Красноярск: Краевое правление НТО лесн. пром-сти и лесн. хоз-ва, 1983. 29 с.


3. Ильичев Ю.Н., Бушков Н.Т. Маскаев И.В. Лесовозобновление на вырубках по гарям Приобских боров лесостепной зоны: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука, 2009. 257 с.


4. Луганский В.Н. Комплексное влияние минеральных удобрений на сосновые насаждения Урала: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук (спец. 06.03.03). Екатеринбург. Урал. гос. лесотехн. акад, 1994. 29 с.


5. Мельников Е.С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом: Автореф. дисс. … д-ра. с.-х. наук. (спец. 06.03.03). СПб.: СПбЛТА, 1999. 35 с.


6. Мельников Е.С., Люлькович И.Н. Особенности последействия азотных удобрений в сосняках и ельниках после комплексного ухода // Известия С.-Петербургской лесотехнической Академии. 2004. Вып. 171. С. 10-17.


7. Набатов М.Н., Макашин В.А. Влияние азотных удобрений и рубок ухода на рост сосняков // Лесн. хоз- во. 1999. № 2. С. 30-33.


8. Паавилайнен Э. Применение минеральных удобрений в лесу. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 96 с.


9. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. 60 с.


10. Победов В.С. Отечественный опыт удобрения лесов // Обзорн. информ. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1984. Вып. 2. 25 с.


11. Правила лесовосстановления. Утверждены приказом МПР России от 16 июля 2007 г. № 183. Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 августа 2007 г. № 10020.


12. Прокушкин С.Г. Минеральное питание сосны обыкновенной (на холодных почвах). Новосибирск: Наука, 1982. 191 с.


13. Пшеничникова Л.С. Реакция сосновых насаждений на азотные удобрения // Повышение продуктивности и сохранности лесов. Красноярск: Изд-во Красноярск. университета, 1991. С. 72−103.


14. Пшеничникова Л.С. Лесоводственная эффективность азотных удобрений в сосняках Приангарья // Лесн. хоз-во. 1999. № 1. С. 40-42.


15. Степаненко И.И. Интенсификация целевого выращивания сосновых насаждений в южно-таежном лесном районе таежной зоны европейской части России: Автореф. дисс. … д-ра. с.-х. наук. (спец. 06.03.02). Архангельск: Пресс-Принт, 2010. 42 с.


16. Шапченкова О.А., Ковалева Н.М., Иванов В.В., Собачкин Р.С., Собачкин Д.С., Петренко А.Е. Внесение азотных удобрений в сосновых насаждениях: влияние на свойства подстилки и живой напочвенный покров // Лесоведение. 2015. № 1. С. 44-51.


17. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленинград. университета, 1984. 288 с.


18. Шумаков В.С., Орфанитская В.Г., Шестакова В.А. Динамика массы и химического состава живого напочвенного покрова и лесной подстилки после внесения удобрений в сосняке черничнике // Агрохимия. 1974. № 10. С. 100-105.


19. Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.А. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны). М.: Лесн. пром-сть, 1984. 248 с.


20. Dirkse G.M., Martakis G.F.P. Effects of fertilizer on bryophytes in Swedish experiments on forest fertilization // Biological Conservation. 1992. V. 59. P. 155-161.


21. Gerhard K., Kellner O. Effects of nitrogen fertilizers on the field- and bottom layer species in some Swedish coniferous forests. Report 1. Uppsala: Växtbiologiska Institutionen, 1986. 46 p.


22. Gilliam F.S. Response of the herbaceous layer of forest ecosystems to excess nitrogen deposition // Journal of Ecology. 2006. V. 94. P. 1176-1191.


23. Gilliam F.S., Turrill N.L., Aulick S.D., Evans D.K., Adams M.B. Herbaceous layer and soil response to experimental acidification in a central Appalachian hardwood forest // Journal of Environmental Quality. 1994. V. 23. P. 835-844.


24. Hurd T.M., Brach A.R., Raynal D.J. Response of understory vegetation of Adirondack forests to nitrogen additions // Canadian Journal of Forest Research. 1998. V. 28. P. 799-807.


25. Kellner O., Mårshagen M. Effects of irrigation and fertilization on the ground vegetation in a 130-year-old stand of Scots pine // Canadian Journal of Forest Research. 1991. V. 21. P. 733-738.


26. Mäkipää R. Effects of nitrogen fertilization on the humus layer and ground vegetation under closed canopy in boreal coniferous stands // Silva Fennica. 1994. V. 28. P. 81-94.


27. Mälkönen E., Kellomäki S., Holm J. Effect of nitrogen, phosphorus and potassium fertilization on ground vegetation in Norway spruce stands // Communicationes Instituti Forestalis Fenniae. 1980. V. 98. N 3. P. 1-35.


28. Nohrstedt H.Ö. Response of coniferous forest ecosystems on mineral soils to nutrient additions: a review of Swedish experiences // Scandinavian Journal of Forest Research. 2001. V. 16. P. 555-573.


29. Nordin A., Näsholm T., Ericson L. Effects of simulated N deposition on understory vegetation of a boreal coniferous forest // Functional Ecology. 1998. V. 12. P. 691-699.


30. Persson H. The effect of fertilization on the vegetation dynamics of a pine heath ecosystem // Vegetatio. 1981. V. 46. P. 181-192.


31. Rainey S.M., Nadelhoffer K.J., Silver W.L., Downs M.R. Effects of chronic nitrogen additions on understory species in a red pine plantation // Ecological Applications. 1999. V. 9. P. 949-957.


32. Saarsalmi A., Mälkönen E. Forest fertilization research in Finland: a literature review // Scandinavian Journal of Forest Research. 2001. V. 16. P. 514-535.


33. Sipola K. Effects of forest fertilization on the ground vegetation of coniferous forests on mineral soil sites in North Finland // Effect of fertilization on forest ecosystem. Biological research reports from the University of Jyväskylä. 1994. Ch. 38. P. 98-111.


34. Strengbom J., Nordin A., Näsholm T., Ericson L. Slow recovery of boreal forest ecosystem following decreased nitrogen input // Functional Ecology. 2001. V. 15. P. 451-457.


35. Tamm C.O. Nitrogen in terrestrial ecosystems. Questions of productivity, vegetational change and ecosystem stability // Ecological Studies. 1991. V. 81. P. 1-116.


36. The Plant List. URL: http://www.theplantlist.org <http://www.theplantlist.org> (September 2013).


37. Tilman D. Secondary succession and the pattern of plant dominance along experimental nitrogen gradients // Ecological Monographs. 1987. V. 57. P. 189−214