ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2020, № 5, С. 442–450


ОПТИМАЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ ОЦЕНКИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПЛЮСОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ В ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ КУЛЬТУРАХ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ
А. С. Бондаренко1, А. В. Жигунов2

1Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства,
194021 Россия, Санкт- Петербург, Институтский просп., 21
E-mail: asbond@mail.ru
2Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова,
194021 Россия, Санкт-Петербург, Институтский пер., 5


Поступила в редакцию 27.02.2018 г.
Момент стабилизации рангового положения отдельных деревьев и полусибсовых семей плюсовых деревьев в испытательных культурах позволяет определить оптимальный возраст оценки генетических свойств древесных растений по семенному потомству. Отдельные деревья, а также полусибсовые семьи плюсовых деревьев ели европейской в насаждении характеризуются интенсивной сменой своего рангового положения в первые 10-15 лет жизни, а в последующие годы его скорость существенно снижается. Начиная со второго класса возраста (21 год и старше) наблюдается относительная стабилизация данного процесса по скорости роста. В возрасте, превышающем возраст окончательной оценки семей плюсовых деревьев в испытательных культурах (для ели европейской - 40 лет), изменения рангового положения семей также имеют место, но они гораздо менее интенсивные. Группа средних по скорости роста полусибсовых семей плюсовых деревьев характеризуется более интенсивной сменой своего рангового положения по сравнению с семьями, относящимися к крайним ранговым группам. По результатам исследований рекомендуется снижение возраста оценки генетических свойств плюсовых деревьев ели европейской в условиях Северо-Запада России до 20 лет.
Ключевые слова:
испытательные культуры, ель европейская, семья, семенное потомство, скорость роста, группа роста, дифференциация, кластерный анализ, редукционное число.
DOI: 10.31857/S0024114820040038


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1983. 487 с.

  • Беляев В.В. Эффективность отбора посадочного материала хвойных пород по прямому и косвенным признакам при создании лесных культур // Лесной журнал. 1999. № 6. С. 41-48.

  • Бондаренко А. С. Применение кластерного анализа для оценки роста древесных пород // Восстановление лесов, ресурсо- и энергосберегающие технологии лесного комплекса: Мат. межвузовс. науч.–практ. конф., посвящённой 70-летию Воронежской лесотех. академии. Воронеж, 27-29 сентября 2000 г. Воронеж, 2000. С. 40-42.

  • Бондаренко А.С., Жигунов А.В. Генетическая обусловленность скорости роста ели европейской в культуре // Лесоведение. 2007. № 1. С. 42-48.

  • Ворончихин Л.И., Видякин А.И., Овечкин С.М. Пути повышения эффективности работ по селекции сосны и ели в Кировской области // Селекция ценных форм древесных пород и их использование для создания целевых насаждений: Сб. науч. тр. Воронеж: Центральный НИИ лесной генетики и селекции, 1989. С. 79-83.

  • Демаков Ю.П. Изменчивость и классификация форм кривых роста деревьев в онтогенезе // Лесной журнал. 2002. №4. С. 34-41.

  • Долголиков В.И. О ранней диагностике быстрого роста в высоту у сосны и ели по прямому признаку // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесных пород: Сб. тез. докл. совещ. Рига: Зинатне, 1974. С. 45-48.

  • Долголиков В.И. Отбор быстрорастущих саженцев ели для плантационного лесовыращивания: Методич. указания. Л.: ЛенНИИ лесн. хоз-ва, 1987. 20 с.

  • Ефимов Ю.П. Итоги многолетнего испытания материнских деревьев сосны обыкновенной по семенному потомству // Генетическая оценка исходного материала в лесной селекции. Воронеж: НИИ лесной генетики и селекции, 2000. С. 33-44.

  • Жигунов А.В., Бондаренко А.С., Николаева М.А. Первые результаты отбора элитных деревьев ели европейской в Ленинградской области // Лесной журнал. 2012. № 3. С. 43-50.

  • Золотой А.В., Казей Т.П., Яблоков С.А. Селекционная оценка испытательных культур ели европейской в ОЛХ "Русский лес" // Лесной вестник. 2006. № 5. С. 135-138.

  • Картель Н.А., Манцевич Е.Д. Генетика в лесоводстве. Минск: Наука и техника, 1970. 165 с.

  • Маслаков Е.А. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесная пром-сть, 1984. 168 с.

  • Наследов А. IBM SPSS Statistics 20 и AMOS: профессиональный статистический анализ данных. – СПб.: Питер, 2013. 416 с.

  • Орленко Е.Г. Ранняя диагностика при проверке генетических свойств плюсовых деревьев // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции: Сб. тез. докл. совещ. Рига: Зинатне, 1974. С. 83-84.

  • Основные положения методики закладки испытательных культур плюсовых деревьев основных лесообразующих пород. Воронеж: Центральный НИИ лесной генетики и селекции, 1982. 18 с.

  • Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука, 1980. 160 с.

  • Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. Утв. Рослесхозом 11.01.2000 г. М: ВНИИЦлесресурс, 2000. 198с.

  • Федорков, А.Л., Туркин А.А. Возраст оценки качества потомств в испытательных культурах сосны // Лесоведение. 2009. № 2. С. 69-71.

  • Царев А.П., Погиба С.П., Тренин В.В. Селекция и репродукция лесных древесных пород. М.: Логос, 2003. 520 с.

  • Шутов И.В., Маслаков Е. Л., Маркова И.А. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны). М.: Лесная пром-сть, 1984. 245 с.

  • Этверк И.Э. Результаты испытания потомств елей одного насаждения // Разработка основ систем селекции древесных пород: Тез. докл. совещ. Рига, 22-25 сентября 1981 г. Рига: Зинатне, 1981. Ч. 1. С. 122-125.

  • Jiang I. B-J. Early testing in forest tree breeding: a review // Forest Tree Improvement. 1987. N 20. P. 45-78.

  • Ruotsalainen S. Increased forest production through forest tree breeding // Scandinavian Journal of Forest Research. 2014. V. 29. N 4. P. 333–344

  • Xie C.-Y., Yanchuk A.D., Fu. Y.-B. Accuracy of ranking Individuals in field tests of different designs: acomputer simulation /// Silvae Genetica. 2006. V. 55. N 2. P. 70–77.