ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2020, № 5, С. 387–398


ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ПОЗДНЕСУКЦЕССИОННОГО ЧЕРНЕВОГО КЕДРОВНИКА ЗАПАДНОГО САЯНА
Д. М. Данилина, Д. И. Назимова, М. Е. Коновалова
Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН
660036, Россия, Красноярск, Академгородок, 50/28
E-mail: dismailova@mail.ru


Поступила в редакцию 29.01.2018 г.
Приведены результаты стационарных исследований (с 1965 по 2017 г.) закономерностей динамики пространственной структуры малонарушенных черневых кедровников на примере разновозрастного кедровника осочково-крупнотравно-папоротникового на позднесукцессионной стадии развития (Западный Саян, 53º01´ с.ш., 92º59´ в.д., размер постоянной пробы 1.56 га). Показано, что на протяжении полувекового периода поддерживается динамическое равновесие в составе эдификаторного яруса, тогда как субэдификаторный ярус (пихтовый) и его возрастная структура меняются быстрее и влияют на взаимоотношения синузий нижних ярусов и их роль в процессе возобновления сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica (Du Tour) и пихты сибирской (Abies sibirica (Ledeb.). Каждая синузия характеризуется относительным постоянством числа видов, состава доминантов и соотношения эколого-ценотических групп. Крупнотравно-папоротниковая, вейниково-щитовниковая, борцово-осочковая, осочковая, кисличная синузии разной степени сложности остаются постоянными элементами структуры одного типа леса. Выявлена роль отдельных синузий травяного покрова в возобновлении кедра в кедровниках крупнотравно-папоротниковой группы типов леса. В господствующей крупнотравно-папоротниковой синузии возобновление кедра протекает медленно и приурочено к микроповышениям, валежу и ветровальным комплексам. Напротив, в осочковой синузии, где снижена конкуренция трав, возможны периодические вспышки возобновления кедра в годы высокого плодоношения, но вероятность последующего выживания подроста низка из-за конкуренции с материнским древостоем. Полученные результаты позволяют прогнозировать возрастную динамику малонарушенного черневого кедровника на ближайшие десятилетия при колебаниях погодно-климатических условий, типичных для последнего векового цикла, но при отсутствии катастрофических нарушений. Разнообразие микробиотопов и синузий внутри биогеоценоза поддерживает устойчивость горной экосистемы в целом и будет иметь важное значение для моделирования процесса возобновления и размещения деревьев в пространстве на последующих стадиях развития пихтово-кедрового древостоя в черневом поясе гор.
Ключевые слова: горно-черневой позднесукцессионный пихтово-кедровый (Pinus sibirica+ Abies sibirica) лес, долговременный мониторинг, картирование, разнообразие структуры, синузии, возобновление, микробиотопы, факторы устойчивости экосистем.
Работа выполнена в рамках государственного задания ФИЦ КНЦ СО РАН (0356-2019-0024), а также  при финансовой поддержке РФФИ (18-05-00781А).
DOI: 10.31857/S0024114820050034


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Бабинцева Р.М. Природа возобновительного процесса в кедровых лесах Западного Саяна: Автореф. дисс. … канд. с.-х. наук: 06.03.03.  Красноярск: Изд-во Института леса, 1966. 21 с.

  • Вишнякова З.В., Зуева К.Г., Кузнецова Т.С., Чагина Е.Г. О взаимодействии леса и почвы // Лес и почва. Тр. Всесоюз. науч. конф. по лесному почвоведению (15–19 июля 1968). Красноярск: Красноярское книж. изд-во, 1968. С. 494–531.

  • Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность / Отв. ред. О.В. Смирнова. М.: Наука, 2004. Кн. 2. 575 с.

  • Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969. 55 с.

  • Дыренков С.А. Структура еловых древостоев в юго-западной части Вычегодско-Мезенской равнины // Ботанический журнал. 1966. № 8. С. 1149–1156.

  • Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 174 с.

  • Ермоленко П.М. Высотно-поясные особенности роста кедра и пихты в Западном Саяне // Формирование и продуктивность древостоев. Новосибирск: Наука, 1981. С. 19–53.

  • Ермоленко П.М. Возрастная и восстановительная динамика структуры темнохвойных лесов Западного Саяна // Теория лесообразовательного процесса: Тезисы докладов Всесоюзного совещания. Красноярск: Изд-во КНЦ СО АН СССР, 1991. С. 48–50.

  • Кедровые леса Сибири / Отв. ред. А.С. Исаев. Новосибирск: Наука, 1985. 256 с.

  • Комарова Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1992. 224 с.

  • Кузнецова Т.С. Фитоценотическая структура кедровников Западного Саяна // Типы лесов Сибири. Красноярск: Изд-во ИЛ СО РАН, 1969. Вып. 2. С. 25–77.

  • Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука, 1981. 272 с.

  • Молокова Н.И. Эколого-ценотический анализ и феноиндикация высотно-поясных комплексов типов леса (на примере гумидных районов Саян): Автореф. дисс. … канд. биол.наук: 03.00.16, 03.00.5. Красноярск: Институт леса СО РАН, 1992. 16 с.

  • Москалюк Т.А. Ценотическая структура лиственничников зеленомошных на юге Магаданской области // Лесоведение. 2012. № 3. С. 19–32.

  • Назимова Д.И., Ермоленко П.М. Динамика синузиальной структуры при восстановительных сукцессиях в черневых кедровниках Западного Саяна // Динамика лесных биогеоценозов Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 54–87.

  • Назимова Д.И., Дробушевская О.В., Данилина Д.М., Коновалова М.Е., Кофман Г.Б., Бугаева К.С. Биоразнообразие и динамика низкогорных лесов Саян: региональный и локальный уровни // Разнообразие и динамика лесных экосистем России. В 2-х кн. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. Кн. 1. С. 131–172.

  • Назимова Д.И., Коновалова М.Е., Данилина Д.М., Пономарев Е.И., Сташкевич Н.Ю., Бабой С.Д. Исследования долговременной динамики лесов в пергумидном климате Западного Саяна (Ермаковский стационар Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН) // Сибирский лесной журнал. 2015. № 4. С. 3–17.

  • Поляков В.И. Черневые кедровники Западного Саяна: контроль и прогнозирование хода роста. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 181 с.

  • Рубцов М.В., Рыбакова Н.А. Динамика парцеллярной структуры лесных фитоценозов в процессе восстановления популяции ели в южнотаежных березняках // Лесоведение. 2016. № 5. С. 323–331.

  • Санников С.Н., Санникова Н.С., Петрова И.В. Очерки по теории лесной популяционной биологии. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2012. 272 с.

  • Семечкин И.В. Структура и динамика кедровников Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 253 с.

  • Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 1972. Т.1. 420 с.

  • Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

  • Типы лесов гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. 336 с.

  • Bakker F.A. Why do we need permanent plots in the study of long-term vegetation dynamics? // Journal of Vegetation Science. 1996. V. 7. P. 145–156.

  • Bilek L., Remes J., Zahradnik D. Managed vs. unmanaged. structure of beech forest stands (Fagus sylvatica L.) after 50 years of development, Central Bohemia // Forest Systems. 2011. V. 20. Is. 1. P. 122–138.

  • Closset-Kopp D., Schnitzler A., Aran D. Dynamics in natural mixed-beech forest of the Upper Vosges // Biodiversity & Conservation. 2006. V. 15. P. 1063–1093.

  • Ismailova D.M., Nazimova D.I. Long-term dynamics of mixed fir-aspen forests in West Sayan (Altai-Sayan Ecoregion) / Environmental Change in Siberia: Earth Observation, Field Studies and Modelling, Advances in Global Change Research. London: Springer Science+Business Media B.V., 2010. P. 37–51.

  • Korb J.E., Ranker T.A. Changes in stand composition and structure between 1981 and 1996 in four Front Range plant communities in Colorado // Plant Ecology. 2001. V. 157. P. 1–11.

  • Nazimova D.I., Danilina D.M., Stepanov N.V. Rain-Barrier Forest Ecosystems of the Sayan Mountains // Botanica Pacifica. 2014. V. 3 (1). P. 39–47.

  • Vacek S., Cerny T., Vacek Z., Podrazsky V., Mikeska M., Kralicek I. Long-term changes in vegetation and site conditions in beech and spruce forests of lower mountain ranges of Central Europe // Forest Ecology & Management. 2017. V. 398. P. 75–90.