ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2019, № 6, С.580-584


ФЕНОТИПИЧЕСКИЙ ОТБОР В ЛЕСНОЙ СЕЛЕКЦИИ
А. Л. Федорков
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Россия, 167982 Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28
E-mail: fedorkov@ib.komisc.ru


Поступила в редакцию 21.08.2017 г.
В статье рассматриваются вопросы, связанные с оценкой эффективности фенотипического отбора плюсовых деревьев в лесной селекции. Проанализированы отечественные и зарубежные работы, посвященные отбору по фенотипу, показаны причины различий в оценках его эффективности. На фактическом материале рассчитаны параметры, характеризующие генетическое улучшение по высоте и диаметру в результате фенотипического отбора плюсовых деревьев сосны в лесных культурах. На основе литературных и собственных данных сделан вывод о перспективности традиционной лесной селекции для повышения продуктивности и качества лесов.
Ключевые слова: испытательные культуры, отбор по фенотипу, плюсовые деревья.
DOI: 10.1134/S0024114819060032            


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Видякин А.И. Эффективность плюсовой селекции древесных растений // Хвойные бореальной зоны. 2010. Т. 27. № 1–2. С. 18–24.

  • Лебедев, В.Г., Шестибратов, К.А. Опыт создания биотехнологических форм древесных растений // Лесоведение. 2015. № 3. С. 222–232.

  • Лебедев, В.Г., Муратова С.А., Шестибратов, К.А. Полевые испытания и коммерциализация биотехнологических форм лесных древесных растений // Лесоведение. 2015. № 5. С. 388–400.

  • Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. М.: Лесн. пром-сть, 1964. 50 с.

  • Правила создания и выделения объектов лесного семеноводства (лесосеменных плантаций, постоянных лесосеменных участков и подобных объектов), утвержденные приказом Минприроды России от 20.10.2015 № 438 // Опубликован 17.02.2016 г. на официальном интернет-портале правовой информации. Документ предоставлен Консультант Плюс. Дата сохранения 09.01.2017. www.consultant.ru

  • Раевский Б.В. Современное состояние и перспективы развития единого генетико-селекционного комплекса Карелии // Лесной журнал. 2013. № 8. С. 88–95. (Изв.высш.учебн.заведений).

  • Рогозин М.В. Уроки истории лесной селекции // Лесное хозяйство. 2013. № 6. С. 20–23.

  • Третьякова И.Н., Иваницкая А.С., Пак М.Э. Продуктивность эмбриогенных клеточных линий и их сомаклональная изменчивость у лиственницы сибирской in vitro // Лесоведение. 2015. № 1. С. 27–35.

  • Федорков А.Л. Пути повышения эффективности э селекционных работ в таёжной зоне европейской России // Лесное хозяйство. 2011. № 1. С. 24–25.

  • Федорков А.Л. Низкозатратная селекция лесных древесных пород (на примере сосны обыкновенной) // Лесное хозяйство. 2013. № 2. С. 22–24.

  • Царев А.П., Лаур Н.В. Вопросы и проблемы плюсовой селекции // Лесной вестник. 2006. № 5. С. 118–123.

  • Царев А.П., Погиба С.П., Лаур Н.В. Генетика лесных древесных растений: учебник. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. 381 с.

  • Ahtikoski A., Ojansuu R., Haapanen M., Hynynen J., Kärkkäinen K. Financial performance of using genetically improved regeneration material of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Finland // New Forests. 2012. V. 43. N 3. P. 335–348.

  • Ahtikoski A., Salminen H., Ojansuu R., Hynynen J., Kärkkäinen K., Haapanen M. Optimizing stand management involving the effect of genetic gain: preliminary results for Scots pine in Finland // Canadian Journal of Forest Research. 2013. V. 43. N. 3. P. 299–305.

  • Andersson B., Lindgren D. Molecular and other biotech methods – options for Swedish tree breeding (Review of the Swedish tree breeding programme). Uppsala: SkogForsk, 2011. P. 20–27.

  • Andersson B., Elfving B., Persson T., Ericsson T., Kroon J. Characteristics and development of improved Pinus sylvestris in northern Sweden // Canadian Journal of Forest Research. 2007. V. 37. N 1. P. 84–92.

  • Andersson B., Elfving B., Ericsson T., Persson T., Gregorsson B. Performance of improved Pinus sylvestris in northern Sweden // Scandinavian Journal of Forest Research. 2003. V. 18. N 3. P. 199–206.

  • Cornelius J. Heritabilities and additive genetic coefficients of variation in forest trees // Canadian Journal of Forest Research. 1994а. V. 24. N 2. P. 372–379.

  • Cornelius J. The effectiveness of plus-tree selection for yield // Forest Ecology & Management. 1994b. V. 67. N 1-3. P. 23–34.

  • Fedorkov A., Lindgren D., Davis A. Genetic gain and gene diversity following thinning in a half-sib plantation // Silvae Genetica. 2005. V. 54. N 4–5. P. 185–189.

  • Haapanen M., Hynynen J., Ruotsalainen S., Siipilehto J., Kilpeläinen M.-L. Realised and projected gains in growth, quality and simulated yield of genetically improved Scots pine in southern Finland // European Journal of Forest Research. 2016. V. 135. N 6. P. 997–1009.

  • Haapanen M., Jansson G., Nielsen U.B., Steffenrem A., Stener L.-G. The status of tree breeding and its potential for improving biomass production – a review of breeding activities and genetic gain in Scandinavia and Finland. Uppsala: SkogForsk, 2015. 55 p.

  • Jansson G. Gains from selecting Pinus sylvestris in northern Sweden for volume per hectare // Scandinavian Journal of Forest Research. 2007. V. 22. N 3. P. 185–192.

  • Jansson G., Hansen J.K., Haapanen M., Kvaalen H., Steffenrem A. The genetic and economic gains from forest tree breeding programmes in Scandinavia and Finland // Scandinavian Journal of Forest Research. 2017. V. 32. N 4. P. 273–286.

  • Lindgren D., Karlsson B., Andersson B., Prescher F. Swedish seed orchards for Scots pine and Norway spruce // Seed Orchard Conference, Umeå, Sweden, 26–28 September 2007. Umeå, 2007. P. 142–154.

  • Ruotsalainen S. Increased forest production through forest tree breeding // Scandinavian Journal of Forest Research. 2014. V. 29. N 4. P. 333–344.

  • Rytter L., Ingerslev M., Kilpeläinen A., Torssonen P., Lazdina D., Löf M., Madsen P., Muiste P., Stener L.-G. Increased forest biomass production in the Nordic and Baltic countries – a review on current and future opportunities // Silva Fennica. 2016. V. 50. N 5. Article id 1660. P. 1–33. https://doi.org/10.14214/sf.1660