ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2016. № 5. С. 323-331

ДИНАМИКА ПАРЦЕЛЛЯРНОЙ СТРУКТУРЫ ЛЕСНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ В ПРОЦЕССЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОПУЛЯЦИИ ЕЛИ В ЮЖНОТАЕЖНЫХ БЕРЕЗНЯКАХ

М. В. Рубцов, Н. А. Рыбакова
Институт лесоведения РАН
143030 Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское
E-mail: root@ilan.ras.ru

Поступила в редакцию: 26 февраля 2016 г.

По данным 20-летних наблюдений на 12 пробных площадях (Ярославская обл., Северная лесная опытная станция Института лесоведения) установлены закономерности динамики парцеллярной структуры березняков кисличных и черничных свежих в возрасте от 40 до 115 лет в связи с естественным восстановлением под их пологом ели. В пределах стадий возрастного развития анализ проведен по 10-летним группам возраста березового яруса-эдификатора. Представлены березняки с ранним (ель появилась в первые 20-30 лет после заселения вырубки березой) и поздним (ель появилась в более поздние сроки) возобновлением ели. Рассмотрена динамика парцеллярной структуры в пяти группах парцелл, выделенных по сходству структуры древесного яруса: Б1-ЕНП (березовая с несомкнутым подростом ели), Б1-ЕСП (березовая с сомкнутым подростом), Б1-Е2 (березовая с сомкнутым вторым ярусом ели), Б1-Е2Н (березовая с несомкнутым вторым ярусом ели), Б1 (березовая без елового яруса). В стадии возмужания березняков в возрасте 41-50 лет наблюдается высокая дробность структуры фитоценоза - до 120 участков парцелл на 1 га, доминируют парцеллы с несомкнутым и сомкнутым подростом (63%). При переходе к стадии зрелости березняка в возрасте 51-70 лет число участков парцелл постепенно уменьшается с 112 до 80, снижаясь до 11 в березняках в 71-90 лет, где доминируют парцеллы Б1-Е2. Разрушение монопарцеллярности строения древостоя наступает в стадии старения березняков в возрасте 91-115 лет, что связано с появлением молодого подроста ели. Установлена связь размеров парцелл со структурой древостоев в березняках.

• Ключевые слова: популяция ели под пологом березняков, парцеллярная структура фитоценозов, южная тайга.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бузыкин А.И., Гавриков В.Л., Секретенко О.П., Хлебопрос Р.Г. Анализ структуры древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 1985. 94 с.

2. Дерюгин А.А., Рубцов М.В. Восстановление ели в южнотаёжных березняках русской равнины // Лесные биогеоценозы бореальной зоны: география, структура, функции, динамика. Матер. Всерос. науч. конфер. с междунар. участием, посвящ. 70-летию создания Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН. (Красноярск, 16-19 сентября 2014 г.). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. С. 398-400.

3. Дылис Н.В., Уткин А.И., Успенская И.М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 69. Вып. 4. С. 65-73.

4. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза (Комаровские чтения. Т. ХХI). М.: Наука, 1969. 55 с.

5. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. М.: Наука, 1984. 174 с.

6. Орлов А.Я. Почвенно-экологические основы лесоводства в южной тайге. М.: Наука, 1991. 104 с.

7. Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Закономерности роста ели под пологом березняков в онтоценогенезе древостоев // Лесоведение. 2002. № 5. С. 18-25.

8. Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Рост ели под пологом южнотаёжных березняков и после рубки их с сохранением подроста // Изв. высших учебных заведений. Лесной журнал. 2007. № 2. С. 2-10.

9. Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Восстановительно-возрастная динамика популяций ели под пологом южнотаежных березняков при демутационном процессе // Продукционный процесс и структура лесных биоценозов: теория и эксперимент (памяти А.И. Уткина). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 350 с.

10. Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Динамика возрастной структуры популяции ели под пологом южнотаежных березняков Русской равнины // Хвойные бореальной зоны. 2013. Т. ХХХI. № 1-2. С. 9-14.

11. Рыбакова Н.А., Рубцов М.В. Динамика парцеллярной структуры фитоценозов на вырубках с елью предварительной генерации // Многолетние процессы в природных комплексах заповедников России. Матер. Всерос. науч. конф., посвящ. 80-летию ЦЛГПБЗ. Великие Луки, 2012. С. 208-212.

12. Рыбакова Н.А., Рубцов М.В. Семеношение ели под пологом южнотаёжных березняков // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2014. № 1. С. 73-79.

13. Рыбакова Н.А., Рубцов М.В. Парцеллярная структура лесных фитоценозов на вырубках с сохраненным подростом ели // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Матер. совещания. Москва, 18-20 сентября 2001. Тула: Гриф и К^о, 2001. С. 437-439.

14. Смирнова О.В., Чистякова А.А., Попадюк Р.В., Евстигнеев О.И., Коротков В.Н., Митрофанов М.В., Пономаренко Е.В. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР). Пущино: отдел научно-технической информации НЦ биологических исследований АН СССР, 1990. 92 с.

15. Смирнова О.В., Бобровский М.В. Онтогенез дерева и его отражение в структуре и динамике растительного и почвенного покрова // Экология. 2001. № 3. С. 177-181.

16. Смирнова О.В., Попадюк Р.В., Чистякова А.А. Популяционные методы определения минимальной площади лесного ценоза // Ботанический журнал. 1988. Т. 73. № 10. С. 1423-1433.

17. Смолоногов Е.П. О лесообразовательном процессе // Лесоведение. 1999. № 3. С. 7-12.

18. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Избранные труды // Л.: Наука, 1972. Т. 1. 418 с.

19. Уткин А.И. Изучение лесных биогеоценозов // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. С. 281-317.

20. Чертов О.Г. Экология лесных земель. Л.: Наука, 1981. 190 с.

21. McCarthy J. Gap dynamics of forest trees: A review with particular attention to boreal forest //Environment Review. 2001. V. 9. P. 1-59.

22. The mosaic-cycle concept of ecosystem / Ed. Remmert H. Berlin, Heidelberg, N.Y.: Springer-Verlag, 1991. 168 p.