ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2016. № 4. С. 254-264
СОСТОЯНИЕ ДРЕВОСТОЕВ И ПОДРОСТА СОСНОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ И СРЕДНЕЙ ПЕЧОРЫ
И. Н. Кутявин, Н. В. Торлопова
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН 167982 Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28 E-mail: kutjavin-ivan@rambler.ru
Поступила в редакцию: 31 марта 2015 г.
Приведены результаты исследований состояния древостоев, подроста на 14 экспериментальных участках, охватывающих шесть типов сосняков Северного Приуралья бассейна средней и верхней Печоры. Древостои большинства типов сосняков с индексом поврежденности 0.2-0.5 характеризуются как здоровые. Выявлены ослабленные старовозрастные сосняки с индексом поврежденности 0.6-0.9, реже сильноповрежденные древостои с индексом более 1.5. Показано, что жизненное состояние сосновых древостоев определяется различными экологическими факторами, из которых следует выделить возрастное строение, низовые пожары, а также ветровалы. Возобновление в сосняках происходит преимущественно сосной, елью, кедром. Численность растущего подроста в разных типах сосняков составляет от 0.5 до 21.5 самосева - от 0.02 до 67.9 тыс. экз. га-1. Подрост и самосев хвойных пород в сосняках Приуралья в основном здоровый, коэффициент их жизненного состояния изменяется у сосны в пределах 34 ÷ 100, у ели - 60 ÷ 94, у кедра - 86 ÷ 100%. Доля подроста сосны категории состояния "здоровый" изменяется от 6 до 100%.
- Работа выполнена при поддержке гранта Русского географического общества "Оценка эффективности лесовозобновления и динамики органического вещества на ветровалах таежной зоны в Республике Коми" (б/н, 2014–2015).
- Ключевые слова: Север России, средняя тайга, сосновые фитоценозы, состояние древостоев, состояние подроста.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51-57.
2. Алексеев А.С. Мониторинг лесных экосистем. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской лесотехнической академии (ЛТА), 1997. 116 с.
3. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М.: Дрофа; ДиК, 1997. 116 с.
4. Глобализация лесного хозяйства / Под ред. В.В. Страхова, А.И. Писаренко, В.А. Борисова. М.: ВНИИЦлесресурс, 2001. 400 с.
5. Горшков В.В., Ставрова Н.И. Динамика возобновления сосны обыкновенной при восстановлении бореальных сосновых лесов после пожаров // Ботанический журнал. 2002. Т. 87. № 2. С. 62-77.
6. Динамика лесных сообществ Северо-Запада России / Сост. В.Т. Ярмишко, И.Ю. Баккал, О.В. Борисова, В.В. Горшков, П.Н. Катютин, И.В. Лянгузова, Е.А. Мазная, Н.И. Ставрова, М.А. Ярмишко. СПб.: ВВМ, 2009. 276 с.
7. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 174 с.
8. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1984. 244 с.
9. Исаев A.C., Сухих В.И. Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов // Лесоведение. 1986. № 6. С. 11-21.
10. Комин Г.Е., Семечкин И.В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации // Лесоведение. 1970. № 2. С. 24-33.
11. Кутявин И.Н. Возобновительный процесс в коренных сосняках предгорий Урала бассейна верхней Печоры // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14. № 1(5). С. 1304-1308.
12. Кутявин И.Н. Возрастная структура древостоев старовозрастных сосняков в верховьях Печоры // Лесной вестник (Вестник Московского ГУЛ). 2013а. № 3. С. 45-51.
13. Кутявин И.Н. Строение древостоев и состояние подроста старовозрастных сосняков в предгорьях Урала (бассейн верхней Печоры) // Лесоведение. 2013б. № 1. С. 27-36.
14. Листов А.А. Боры беломошники. М.: Агропромиздат, 1986. 81 с.
15. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М.; Л.: Гослестехиздат, 1948. 126 с.
16. Непомилуева Н.И. Кедр сибирский (Pinus sibirica Du Tour) на Европейском Северо-Востоке СССР. Л.: Наука, 1974. 158 с.
17. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / Под ред. В.В. Загреева, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, Н.Н. Гусева, А.Г. Мошкалева. М.: Колос, 1992. 495 с.
18. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. 60 с.
19. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. 64 с.
20. Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А. Грибовой, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. 426 с.
21. Рожков А.А. Оценка устойчивости и состояния лесов // Лесоведение. 2003. № 1. С. 66-72.
22. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Сосновые леса России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 289 с.
23. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.
24. Стороженко В.Г. Устойчивые лесные сообщества. Теория и эксперимент. Тула: Гриф и Ко, 2007. 192 с.
25. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.
26. Сухих В.И. Комплексный ресурсный и экологический мониторинг лесов // Лесное хозяйство. 1995. № 1. С. 5-7.
27. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 853 с.
28. Тарханов С.Н. Формы внутрипопуляционной изменчивости хвойных в условиях атмосферного загрязнения (на примере Северо-Двинского бассейна). Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2010. 232 с.
29. Торлопова Н.В., Ильчуков С.В. Сосновые леса европейского Северо-Востока: структура, состояние, флористический комплекс. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2007. 191 с.
30. Цветков В.Ф. Сосняки Кольской лесорастительной области и ведение хозяйства в них. Архангельск: Изд-во Архангельского гос. техн. университета, 2002. 380 с.
31. Цветков В.Ф., Семенов Б.А. Сосняки Крайнего Севера. М.: Агропромиздат, 1985. 116 с.
32. Цветков В.Ф., Цветков И.В. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения. Архангельск: Изд-во Архангельского гос. техн. университета, 2003. 354 с.
33. Цветков П.А. Пирофитность лиственницы Гмелина с позиции жизненных стратегий // Экология. 2004. 4. С. 259-265.
34. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В.С., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дендрохронологии. Ч. I. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: Учеб.-методич. пособие. Красноярск: Изд-во Красноярского гос. университета, 2000. 80 с.
35. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИ химии СпбГУ, 1997. 210 с.
36. Angelstam P.K. Maintaining and restoring biodiversity in European boreal forests by developing natural disturbance regimes // Journal Vegetation Science. 1998. V. 9. P. 593-602.
37. Engelmark O. Early post-fire tree regeneration in a Picea-Vaccinium forest in northern Sweden // Journal of Vegetation Science. 1993. V. 4. P. 791-794.
38. Garet J., Raulier F., Pothier D., Cumming S.G. Forest age class structures as indicators of sustainability in boreal forest: are we measuring them correctly? // Ecological Indicators. 2012. № 23. P. 202-210.
39. Manual on methods and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forest. Hamburg, Germany: UNECE ICP Forests Programme Coordinating Centre, 2010. 49 p.
40. Rinn F. Tsap version 3.5. Reference Manual. Computer program for tree-ring analysis and presentation. Helenberg, Germany: Frank Rinn, 1996. 264 р.