ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2016. № 4. С. 245-253


ВОССТАНОВИТЕЛЬНО-ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ ЕЛИ В КУЛЬТУРАХ СОСНЫ В ТИПИЧНЫХ ДЛЯ ЕЛЬНИКОВ УСЛОВИЯХ ПРОИЗРАСТАНИЯ

М. В. Рубцов, Ю. Б. Глазунов, Д. К. Николаев
Институт лесоведения РАН
143030 Московская область, Одинцовский район, с. Успенское, ул. Советская, 21                    
E-mail: root@ilan.ras.ru


Поступила в редакцию: 11 января 2016 г.


Исследован процесс естественного восстановления ели (Picea abies L.) под пологом культур сосны (Pinus sylvestris L.) на суглинистых почвах. Выживаемость и рост ели определяются периодом ее возобновления с года создания культур и локальными условиями в результате неоднородного изреживания полога сосны и ели. Формирование популяции ели определяется преимущественно особями, возобновившимися в период интенсивного изреживания древостоя сосны в возрасте 20-40 лет. Ускорить восстановление ели можно своевременным проведением рубок ухода в культурах сосны. Первый прием их целесообразно проводить в 15-20-летних сосняках, что будет способствовать повышению роста сосны и возобновлению ели. При нормальном развитии процесса восстановления еловой популяции под пологом 80-летних культур сосны формируется еловый второй ярус, стволовой запас которого составляет 20-25% от запаса первого яруса. После формирования второго яруса древостоя световой режим под пологом культур сосны существенно обусловлен объемом пространства, занятого кронами елей. Насыщенность этого пространства кронами елей особенно велика на относительной высоте, равной 0.4-0.7 средней высоты ели во втором ярусе. Деревья ели, имеющие меньшую высоту, могут выживать в течение длительного времени, однако не способны нормально расти и, в конечном итоге, погибают на стадии подроста. К возрасту 150 лет запас ели, возобновившейся под пологом культур сосны, достигает трети от общего запаса насаждения. В типичных для ели условиях произрастания (С3) по устойчивости и производительности сосново-еловые насаждения превосходят чистые культуры ели. Целесообразность использования естественного восстановления ели для создания сосново-еловых насаждений в условиях С3 должна обосновываться с учетом целевого назначения лесов, установленных возрастов рубки, возможности создания культур и проведения рубок ухода в соответствии с установленными правилами.



  • Ключевые слова: культуры сосны, подпологовая популяция ели, восстановление, возрастная и вертикальная структура, Pinus sylvestris, Picea abies.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1. Алексеев В.А. Световой режим леса. Л.: Наука, 1975. 228 с.


2. Великотный А.А. Рост и формирование елового яруса под пологом сосновых древостоев // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. М.: ВНИИЛМ, 1977. С. 94-111.


3. Градецкас А.И. Повышение продуктивности сосновых насаждений // Лесн. хоз-во. 1970а. № 1. С. 22-29.


4. Градецкас А.И. Создание второго яруса из ели и других теневыносливых пород в сосняках // Тр. ЛитНИИ лесн. хоз-ва. Вильнюс, 1970б. Т. 13. С. 5-21.


5. Лебедев С.В., Чумаченко С.И. Динамическая модель разновозрастного многовидового лесного ценоза: моделирование светового режима под пологом / Науч. тр. Московского гос. университета леса. 2002. Вып. 318. С. 111-118.


6. Николаев Д.К., Гурцев А.И., Рубцов М.В. Динамика возобновления ели в культурах сосны // Лесоведение. 1997. № 6. С. 30-36.


7. Николаев Д.К. Влияние неоднородности верхнего полога культур сосны на пространственную структуру подроста ели // Лесоведение. 2001. № 3. С. 31-37.


8. Носова Л.М. Особенности видового и структурного разнообразия искусственных насаждений сосны на суглинистых дерново-подзолистых почвах // Известия АН. Серия биологическая. 2001. № 4. С. 492-498.


9. Рубцов М.В., Мерзленко М.Д. Лесные культуры К.Ф. Тюрмера. М.: ЦБНТИлесхоз, 1975. 42 с.


10. Рубцов М.В., Николаев Д.К., Глазунов Ю.Б. Уникальный лесокультурный опыт Поречья. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. Вып. 9. 42 с.


11. Рубцов М.В., Глазунов Ю.Б., Львов Ю.Г. Формирование естественных ельников под пологом культур сосны на суглинистых почвах // Лесоведение. 1999. № 3. С. 30-37.


12. Тимофеев В.П. Второй ярус как условие повышения устойчивости и продуктивности сосновых насаждений // Лесн. хоз-во. 1974. № 2. С. 17-24.


13. Цельникер Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. М.: Наука, 1978. 215 с.


14. Цельникер Ю.Л. Влияние интенсивности света на параметры структуры кроны ели // Лесоведение. 1995.№ 5. С. 73-78.