ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2022, № 2, С. 132–143


ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЕТРОВАЛА НА СТРУКТУРУ И ФИТОМАССУ ДРЕВОСТОЕВ КЕДРОВНИКОВ И БЕРЕЗНЯКОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО СИХОТЭ-АЛИНЯ
А. В. Иванов1, 2
, М. А. Сало3, С. Н. Бондарчук3, Д. Г. Замолодчиков2,
А. В. Могилева3, Н. А. Кочкарина1

1Приморская государственная сельскохозяйственная академия, ул. Блюхера, д. 44, Уссурийск, 692510 Россия
2Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Профсоюзная ул., д. 84/32, Москва, 117234 Россия
вСихотэ-Алинский государственный природный биосферный заповедник
имени К.Г. Абрамова, п. Терней, 692150 Россия
E-mail aleksandrgg86@mail.ru


Поступила в редакцию 20.08.2021
Проведена оценка воздействия ветровала на структуру и фитомассу древостоев кедровников и березняков по материалам обследований постоянных пробных площадей (ППП) на территории Сихотэ-Алинского заповедника, на восточном макросклоне Сихотэ-Алиня, где вследствие тайфуна Lionrock произошло частичное выпадение древостоя. Ветровал 2016 г. – беспрецедентное в истории заповедника катастрофическое явление. Более 9% лесного покрова особо охраняемой природной территории перешло в сплошные ветровалы. Исходными материалами для анализа послужили ревизии пробных площадей, выполненные до и после ветровала. Межревизионный период у разных объектов составляет 8-18 лет. Запас надземной фитомассы определен по таксационным данным с использованием региональных аллометрических уравнений. Средний запас кедровников вследствие ветровала уменьшился с 552 до 298 м3га-1, а березняков с 253 до 163 м3га-1. Общий прирост для кедровников и березняков составил 6.2 и 5.5 м3 га-1 год-1 соответственно, а отпад 13.6 и 9.8 м3 га-1 год-1 соответственно. Средние значения запаса фитомассы кедровых насаждений – 291 т га-1, березовых насаждений – 210 т га-1. Запасы фитомассы березняков уменьшились в результате ветровала на 35%, а кедровников – на 44%. Запас углерода 150 т С га-1 можно считать максимальной углеродной емкостью фитомассы для кедровников среднего и верхнего высотного пояса, относительно которой следует вычислять депонирующий потенциал нарушенных лесов этой формации. Из хвойных пород менее устойчивы к ветровалу ель, пихта и кедр. Для осины и березы плосколистной действие тайфуна усиливает их естественное выпадение из состава древостоя. Наиболее устойчивыми породами оказались клены, липа амурская и лиственница.
Ключевые слова: запас древесины, прирост, продуктивность, тайфун Lionrock, фитомасса.
Работа при финансовой поддержке гранта РНФ 19–77–30015 (обобщение и анализ данных) и госзадания АААА–А18–118052400130–7 Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН (полевые исследования).
DOI: 10.31857/S0024114822020061


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Анучин Н.П. Лесная таксация. Учебник для ВУЗов. М.: Лесная промышленность, 1982. 552 с.

  • Бобкова К.С., Машика А.В., Смагин А.В. Динамика содержания углерода органического вещества в среднетаежных ельниках на автоморфных почвах. Спб.: Наука, 2014. 270 с.

  • Бондарчук С.Н., Возмищева А.С., Громыко М.Н., Пименова Е.А. Изменение структуры растительного покрова кедровников, вызванное тайфуном Лайонрок // Растения в муссонном климате: антропогенная и климатогенная трансформация флоры и растительности: матер. всерос. конф. Благовещенск: Дальневосточный ГАУ, 2018. С. 21-26.

  • Галанин А.В., Беликович А.В, Богачева А.В. и др. Растительный мир Сихотэ-Алинского биосферного заповедника: разнообразие, динамика, мониторинг. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 2000. 373 с.

  • Громыко М.Н. Первые результаты изучения катастрофического влияния тайфуна Лайонрок на лесные экосистемы Сихотэ-Алинского заповедника // XII дальневосточная конференция по заповедному делу. Биробиджан, 10-13 октября 2017 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2017. C. 35-37.

  • Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2019 год. Москва: Росгидромет, 2020.  97 С.

  • Замолодчиков Д.Г., Грабовский В.И., Честных О.В. Динамика баланса углерода в лесах федеральных округов Российской Федерации // Вопросы лесной науки. 2018. Т. 1. № 1. С. 1-24.

  • Замолодчиков Д.Г., Иванов А.В., Мудрак В.П. Запасы и потоки углерода на землях лесного фонда Приморского края при оценке по системе РОБУЛ // Аграрный вестник Приморья. 2018. № 2 (10). С. 46-50.

  • Иванов А.В., Касаткин А.С., Мудрак В.П., Замолодчиков Д.Г. Надземная фитомасса древостоев хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья // Лесоведение. 2018. № 6. С. 454-463.

  • Касаткин А.С., Жанабаева А.С., Акимов Р.Ю., Пауков Д.В., Мудрак В.П. Надземная фитомасса и квалиметрия некоторых древесных пород южного Сихотэ-Алиня // Эко-потенциал. 2015а. № 1 (9). С. 41-50.

  • Касаткин А.С., Жанабаева А.С., Иванов А.В., Пауков Д.В., Акимов Р.Ю. Надземная фитомасса деревьев в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Сообщение 3 // Эко-потенциал. 2016. № 1 (13). С. 32–36.

  • Касаткин А.С., Жанабаева А.С., Пауков Д.В., Акимов Р.Ю., Татауров В.А. Надземная фитомасса деревьев в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Сообщение 2 // Эко-потенциал. 2015б. № 4 (12). С. 28–31.

  • Колесников Б.П. Растительность восточных склонов Среднего Сихотэ-Алиня // Тр. Сих.-Алинcкого заповедника. 1938. Вып. 1. С. 25-207.

  • Кудинов А.И. Динамика производных фитоценозов на юге Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 2012.140 с.

  • Кудинов А.И. Широколиственно-кедровые леса южного Приморья и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 2004. 367 с.

  • Манько Ю.И., Кудинов А.И., Гладкова Г.А., Жабыко Е.В., Бутовец Г.Н., Орехова Т.П. Леса заповедника «Уссурийский» (мониторинг динамики). Владивосток: Дальнаука, 2010. 224 с.

  • Справочник для учета лесных ресурсов Дальнего Востока / Под ред. В.Н. Корякина. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2010. 525 с.

  • Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР, 1961. 144 с.

  • Усольцев В.А. Некоторые методические и концептуальные неопределенности при оценке приходной части углеродного цикла лесов // Экология. 2007. № 1. С. 3-12.

  • Усольцев В.А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 570 с.

  • Усольцев В.А., Залесов С.В. Методы определения биологической продуктивности насаждений. Екатеринбург: УГЛТУ, 2005. 147 с.

  • Утенкова А.П., Громыко Л.Т. Характеристика продукционно-деструкционного процесса в экосистемах пояса дубовых лесов // Экологические исследования в Сихотэ-Алинском заповеднике. М., 1990. С. 25-44.

  • Флягина И.А. Лесовосстановление в кедрово-широколиственных лесах на восточных склонах Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1982. 176 с.

  • Anyomi K.A., Mitchell S.J., Perera A.H., Ruel J. Windthrow Dynamics in Boreal Ontario: A Simulation of the Vulnerability of Several Stand Types across a Range of Wind Speeds // Forests, 2017. №. 8. P. 1-15.

  • Bradford J.B., Fraver S., Milo A.M., Amato D'Amato A.W.D., Palik B., Shinneman D.J. Effects of multiple interacting disturbances and salvage logging on forest carbon stocks // Forest Ecology and Management. 2012. №. 267. P. 209–214.

  • Chirici G., Bottalico F., Giannetti F., Del Perugia B., Travaglini D., Nocentini S., Kutchartt E. et al. // Assessing forest windthrow damage using single-date, post-event airborne laser scanning data. Forestry. 2017. №. 2. P. 1-11.

  • Eisfelder Ch., Klein I., Bekkuliyeva A., Kuenzer C., Buchroithner M. F., Dech S. Above-ground biomass estimation based on NPP time-series − A novel approach for biomass estimation in semi-arid Kazakhstan // Ecological Indicators. 2017. V.72. P. 13–22.

  • Eriksson M., Pouttu A., Roininen H. The influence of windthrow area and timber characteristics on colonization of wind-felled spruces by Ips typographus (L.) // Forest Ecology and Management. 2005. №. 216, 105-116.

  • Keith H., Mackey B.G., Lindenmayer D.B. Re-evaluation of forest biomass carbon stocks and lessons from the world’s most carbon-dense forests // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2009. № 106. P. 11635-11640.

  • Kramer M.G., Hansen A.J., Taper M.L., Kissinger E.J. Abiotic controls on long-term windthrow disturbance and temperate rain forest dynamics in southeast Alaska // Ecology. 2001. № 82.  P. 2749–2768.

  • Norden N., Angarita H.A., Bongers F., Martinez-Ramos M., Granzow-de la Cerdae I., Breugel M. et al. Successional dynamics in Neotropical forests are as uncertain as they are predictable // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2015. № 112(26). P. 8013-8018.

  • Perruchoud D.O., Fischlin A. The response of the carbon cycle in undisturbed forest ecosystems to climate change: a review of plant-soil models // Journal of Biogeography. 1995. № 22. P. 759-774.

  • Vozmishcheva A.S., Bondarchuk S.N., Gromyko M.N., Kislov D.E., Pimenova E.A., Salo M.A., Korznikov K.A. Strong Disturbance Impact of Tropical Cyclone Lionrock (2016) on Korean Pine-Broadleaved Forest in the Middle Sikhote-Alin Mountain Range, Russian Far East // Forests. 2019. № 10. P. 10-17.