ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2020, № 3, С. 212–218


ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДОЛГОВРЕМЕННОЙ ПОЖАРОУСТОЙЧИВОСТИ ЛЕСОВ В ЛАНДШАФТАХ ПЛАТО ЮЖНОЙ ТАЙГИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
В. В. Фуряев, П. А. Цветков, И. В. Фуряев
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН - обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН
Россия, 660360, г. Красноярск, Академгородок, 50, стр. 28
E-mail: furya_i@mail.ru


Поступила в редакцию 16.03.2018 г.
Впервые для ландшафтов плато южной тайги Красноярского края, занятых южно-таежными сообществами, дистанционным методом определена долговременная пожароустойчивость лесов. Проведена классификация  ландшафтов по классам долговременной пожароустойчивости. Оценка выполнена в связи с экологическими режимами исследуемых ландшафтов и сменой коренных фитоценозов (не горевших более 200 лет) на производные. В каждом ландшафте путем дешифрирования крупномасштабных аэрофотоснимков определено процентное соотношение коренных и производных сообществ, что дало возможность распределить ландшафты по классам долговременной пожароустойчивости. Установлено, что  производные сообщества сменили коренные на площади от 10 до 50%. Это свидетельствует о среднем и высоком классе их долговременной пожароустойчивости. Проведена экологическая оценка лесных земель по восьми основным режимам почвенного субстрата: трофности, подвижности,водности, рыхлости, дренажу, затопляемости, мерзлотности и нарушенности. Определены ступени воздействия каждого из восьми экологических режимов почвенного субстрата и показана их взаимосвязь с масштабами послепожарной смены пород. Установлено, что основными лимитирующими экологическими режимами для исследуемых ландшафтов являются: увеличенная подвижность, недостаточная рыхлость, низкий дренаж почв и грунтов, режим нарушенности лесных земель. Указанные экологические условия препятствуют развитию высокопродуктивных производительных насаждений. Ландшафты 7.13.2 "Кова-Ангарское плато" и 7.13.4 "Усолка-Бирюсинское структурное плато" отличаются малой горимостью, смена пород в них произошла  на 10% площади, что позволяет отнести их к  высокому классу долговременной пожароустойчивости и не прогнозировать в будущем значительного ущерба от вероятных пожаров. В то же время в двух других ландшафтах смена пород произошла на площади от 31 до 50%, что свидетельствует о среднем классе долговременной пожароустойчивости и позволяет прогнозировать значительный экономический ущерб в случае возникновения природных пожаров, особенно в экстремальных погодных условиях.
Ключевые слова: ландшафт плато, коренные и производные сообщества, смена пород, ступени экологических режимов, долговременная пожароустойчивость лесов.
DOI: 10.31857/S0024114820030031


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1975. С. 141-153.

  • Голдаммер И.Г. Природные пожары – глобальные перспективы и проблемы // Северо-Восточная Азия: вклад в глобальный лесопожарный цикл. – Хабаровск, 2006.  С.14-49.

  • Евдокименко М.Д. Жизнеспособность деревьев после низового пожара // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1974. С. 238-277.

  • Киреев Д.М., Сергеева В.Л. Экологическая оценка и картографирование земель Красноярского края. М.; СПб.:Изд-во ВНИИЦлесресурс, 1995. 34 с.

  • Киреев Д.М. Методы изучения лесов по аэрофотоснимкам. Новосибирск: Наука, 1997. 212 с.

  • Мусин М.З. Определение отпада деревьев и методы повышения пожароустойчивости древостоев в борах Казахского мелкосопочника // Горение и пожары в лесу.Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1973. С. 278-300.

  • Попов Л.В. Динамика южнотаежных лесов Средней Сибири // Сибирский географический сборник. М.;Л.: Наука, 1967. С. 151-196.

  • Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1973. С. 236-277.

  • Фуряев В.В. Пожароустойчивость лесов и методы ее повышения // Прогнозирование лесных пожаров. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1978. С.123-146.

  • Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарного формирования лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979. 162 с.

  • Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука, 1996. 251 с.

  • Фуряев В.В., Киреев Д.М., Самсоненко С.Д. Идентификация пожароустойчивости лесов Западной Сибири//Лесоведение. 2015. №1. С. 3-9.

  • Цветков П.А. Пирофитность лиственницы Гмелина с позиций жизненных стратегий // Экология. 2004. №4. С. 252-265.

  • Шешуков М.А., Пешков В.В. О соотношении понятий «огнестойкость», «пожароустойчивость» и «пирофитность» // Лесоведение.1984. №5. С. 60-63.

  • Hannelius S., Kuusela K. Finland the country of evergreen forest. – Jonsuu: Forssan Kirjapaino oy, 1995. 195 p.

  • Forman R.T.T. Land mosaic//The ecology of landscapes and regions. Cambridge University press 2005. 632