ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2019, № 3, С. 215-227


БИОТОПИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ ЧЕРНИКИ, БРУСНИКИ И ГОЛУБИКИ В ПИНЕЖСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ
С. Ю. Попов
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, биологический факультет
Россия, 119992, Москва, Ленинские горы, l, стр. 12,
Email: s_yu_popov@rambler.ru


Поступила в редакцию 03.04.2018 г.
Vaccinium myrtillus, V. vitis-idaea, V. uliginosum в лесной зоне на территории Европейской России являются широко распространенными видами. На основе обработки 584 геоботанических описаний, собранных в Пинежском заповеднике, составлено представление о всем спектре биотопов и местообитаний данной территории. Проведен анализ  биотопического распределения этих трех видов и изучена их экологическая приуроченность к факторам увлажненности, трофности, кислотности, богатства почв азотом и освещенности, оцененных по шкалам Д.Н. Цыганова Биотопическая приуроченность трех видов рода Vaccinium включает относительно широкий спектр местообитаний – от влажнотравных до черничных лесов. В небольших количествах они могут быть встречены на болотах всех типов генезиса. Фитоценотические оптимумы трех видов различаются довольно хорошо: для черники это нормально дренированные черничные типы леса, для брусники – чуть более дренированные лиственничники, для голубики – недостаточно дренированные сосняки долгомошные. Значения экологических факторов, рассчитанные по шкале Д.Н. Цыганова, отражают экологические предпочтения изучаемых видов. Почти по всем факторам виды имеют хорошие различия на высоком уровне значимости.
Ключевые слова: черника, брусника, голубика, биотопическое распределение, фитоценотический оптимум вида, экологические факторы.
DOI: 10.1134/S0024114819030070            


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Бабешина Л.Г., Дмитрук В.Н., Дмитрук С.Е. Экологические группы сфагновых мхов Томской области // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2004. Т. 1. № 9. С. 61–63.

  • Бабешина Л.Г., Рогова Н.С., Рыжакова Н.К., Зверев А.А., Меркулов В.Г. Корреляционная зависимость между содержанием химических элементов в сфагновых мхах и их экологическими оптимумами по трофности и увлажнению // Вестник Томского государственного университета. 2011. Т. 2. № 14. С. 122–131.

  • Баландина Т.П. Vaccinium uliginosum L. // Биологическая флора Московской области. М.: издательство МГУ. 1983. Т. 7. С. 177–187.

  • Баландина Т.П., Вахрамеева М.Г. Vaccinium myrtillus L. // Биологическая флора Московской области. М.: издательство МГУ. 1978. Т. 4. С. 167–178.

  • Баландина Т.П., Вахрамеева М.Г. Vaccinium myrtillus L. // Биологическая флора Московской области. М.: издательство МГУ. 1980. Т. 5. С. 132–146.

  • Беляева Н.Г., Черненькова Т.В. Связь свойств местообитаний и состава сообществ хвойно-широколиственных лесов // Экология. № 2. 2018. С. 101-109.

  • Василевич В.И., Бибикова Т.В. Травяные ельники Европейской России // Ботанический журнал. 2004. Т. 89. № 1. С. 13–27.

  • Дегтева С.В., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н., Шубина Т.П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера. Спб.: Наука, 2001. 269 с.

  • Демаков Ю. П., Богданов Г.А., Богданова Л.Г. Влияние погодных условий на урожайность ягодников в заповеднике «Большая Кокшага» // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Йошкар-Ола, 22-26 сентября 2010 г. Йошкар-Ола: Издательство МарГУ-ЦЭПЛ РАН, 2010. С. 305–307.

  • Джонгман Р.Г.Г., Тер Брак С.Дж.Ф., Ван Тонгерен О.Ф.Р. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов. Пер. с англ. под ред. А. Н. Гельфана, Н. М. Новиковой, М. Б. Шадриной. М.:Издательство Российской академии сельхознаук, 1999. 306 с.

  • Жукова Л.А., Дорогова Ю.А., Турмухаметова Н.В., Гаврилова М.Н., Полянская Т.А. Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений. Под ред. Л.А. Жуковой. Йошкар-Ола: Издательство Марийского гос. университета. 2010. 368 с.

  • Залесов С.В., Панин И.А. Ресурсы ягодных кустарничков в ельнике мшистом Североуральской среднегорной лесорастительной провинции // Лесной вестник. 2017. Т. 21. № 1. С. 21–27.

  • Заугольнова Л.Б. Понятие оптимумов у растений // Журнал общей биологии. 1985. Т. 46. № 4. С. 444–452.

  • Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г., Комаров А.С., Смирнова О.В., Попадюк Р.В., Островский М.А., Зубкова Е.В., Глухова Е.М., Паленова М.М., Губанов В.С., Грабарник П.Я. Информационно-аналитическая система для оценки сукцессионного состояния лесных сообществ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 1995, 51 с.

  • Зубкова Е.В. О некоторых особенностях диапазонных экологических шкал растений Д.Н. Цыганова // Известия Самарского научного центра Российской Академии Наук. 2011. Т. 13. № 5. С. 48–53.

  • Конюхова О.М., Масленникова К.А., Канарский А.В. Взаимосвязь урожайности черники обыкновенной с фитобиоценозом // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. № 22ю С. 222–224.

  • Корчагин А.А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. Заложение полевых профилей и пробных площадей. М.–Л.: Наука, 1964. С. 39–62.

  • Кутенков С.А., Кузнецов О.Л. Разнообразие и динамика заболоченных и болотных лесов Европейского Севера России // Разнообразие и динамика лесных экосистем России. под ред. А.С.Исаева. М.: товарищество научных изданий КМК, 2013. С. 152–204.

  • Кучеров И.Б., Зверев А.А. Лишайниковые сосняки средней и северной тайги Европеской России // Вестник Томского гос. университета. Биология. 2012. Т. 3. № 19. С. 46–80.

  • Кучеров И.Б., Разумовская А.В., Чуракова Е.Ю. Еловые леса национального парка «Кенозерский» (Архангельская обл.) // Ботанический журнал. 2010. Т. 95. № 9. С. 1268–1296.

  • Лугинина Е.А., Егошина Т.Л., Капустина Н.В. Ресурсная характеристика голубики топяной (Vaccinium uliginosum L.) в таежной зоне России // Известия Самарского научного центра Российской Академии Наук. 2017. Т. 19. № 2 (3). С. 468-472.

  • Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

  • Попов С.Ю. Актуализация ландшафтной карты Пинежского заповедника методами многомерного анализа // Nature Conservation Research. Заповедная наука. 2016. Т. 1. № 1. С. 11–22.

  • Попов С.Ю. Растительность Пинежского заповедника (юго-восток Беломорско-Кулойского плато) // Флора и растительность Беломорско-Кулойского плато. Архангельск: Северный Арктический Федеральный Университет, 2017. С. 131–184.

  • Попов С.Ю., Федосов В.Э. Ценотическое распределение и экологические предпочтения сфагновых мхов (Sphagnaceae) в северной тайге европейской россии (Пинежский заповедник, Архангельская область) // Труды Карельского НЦ РАН. 2017. № 9. С. 3–29.

  • Попов С.Ю., Яковлева А.И. Растительность ключевого участка Пинежского заповедника // Компоненты экосистем и биоразнообразие карстовых территорий Европейского Севера России. Архангельск: ФГУ заповедник «Пинежский», 2008. С. 85–122.

  • Пучнина Л.В. Растительность // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника. Архангельск: ФГУ заповедник «Пинежский», 2000. С. 78–90.

  • Пучнина Л.В., Попов С.Ю., Мязгова Н.А., Чуракова Е.Ю., Ланчиков И.В. Характеристика болот и болотной флоры Пинежского заповедника // Компоненты экосистем и биоразнообразие карстовых территорий Европейского Севера России. Архангельск: ФГУ заповедник «Пинежский», 2008. С. 123–135.

  • Работнов Т. А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1974. 384 с.

  • Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипов Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

  • Сабуров Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука, 1972. 173 с.

  • Смирнов В.Э., Ханина Л.Г. Методы анализа состояния растительного покрова // Восточноевропейские леса. История в голоцене и современность. М.: Наука. Т. 1., 2004. С. 290–313.

  • Старицын В.В., Беляев В.В. О современном состоянии ресурсов брусники (Vaccinium vitis-idaea L.) и черники (Vaccinium myrtillus L.) в лесах Архангельской области // Arctic Environmental Research. 2014. № 2. C. 71–77.

  • Сукачев В. Н. Проблемы фитоценологии. Л.: Наука. Т. 3., 1975. 544 с.

  • Тетерюк Л.В. Опыт применения фитоиндикационных экологических шкал для выявления неблагоприятных факторов на границе распространения вида // Экология. 2000. Т. 31 (4). С. 276–281.

  • Титова А.А., Горячкин С.В. Температурный режим как фактор устойчивости лугов карстовых логов и формирования специфических почв под ними // Компоненты экосистем и биоразнообразие карстовых территорий Европейского Севера России. Архангельск: ФГУ заповедник «Пинежский», 2008. С. 9–15.

  • Халафян А.А. Математическая статистика с элементами теории вероятностей. М.: Бином, 2010. 491 с.

  • Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 196 с.

  • Чертов О.Г. Экология лесных земель. Л.: Наука, 1981, 190 с.

  • Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: издательство Ленинградского университета, 1984. 288 с.

  • Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefässpflanzen Mitteleuropas. Gottingen: Goltze, 1974. 97 p.

  • Jaakola L., Määttä-Riihinen K., Kärenlampi S., Hohtola A. Activation of flavonoid biosynthesis by solar radiation in bilberry (Vaccinium myrtillus L.) leaves // Planta. 2004. V. 5. P. 721–728.

  • McCune B., Grace J.B. Analysis of Ecological communities. Gleneden Beach, Oregon: MjM Software Design, 2002. 304 p.