ЛЕСОВЕДЕНИЕ. 2017. № 1. С. 3-16


БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ СЕВЕРНОГО ПРИУРАЛЬЯ (РЕСПУБЛИКА КОМИ)
И. Н. Кутявин, К. С. Бобкова
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН
Россия, 167982, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28
E-mail: kutjavin-ivan@rambler.ru


Поступила в редакцию 10 февраля 2016 г.


Приводятся результаты исследований биологической продуктивности старовозрастных сосняков в трех типах сообществ Северного Приуралья (Республика Коми). Показано, что в живых растениях сосняков в зависимости от условий местопроизрастания аккумулируется 124-185 т га-1 органического вещества. Ведущая роль в его формировании принадлежит древостою (86-94%). В древесном ярусе коренных сосняков концентрируется от 3 до 30 т га-1 мертвого органического вещества. Годичная чистая первичная продукция фитоценозов сосняков составляет 1.99-5.17 т га-1 органического вещества, из них на древостой приходится 42-74%. В формировании фитоценоза значительна роль стволовой древесины и хвои.


Тема НИР № 115012860034 “Биогеоценотические основы продуктивности фитоценозов лесных и болотных экосистем европейского Северо-Востока” и гранта Президента Росийской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых кандидатов наук МК-6670.2016.5


Ключевые слова: Pinus sylvestris, биологическая продуктивность, фитомасса, продукция, средняя тайга, Северное Приуралье.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М.: Дрофа, ДиК, 1997. 116 с.

  • Базилевич Н. И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993. 293 с.

  • Биопродукционный процесс в лесных экосистемах Севера / Под ред. К. С. Бобковой, Э. П. Галенко. СПб.: Наука, 2001. 278 с.

  • Бобкова К. С. Биологическая продуктивность хвойных лесов европейского Северо-Востока. Л.: Наука, 1987. 156 с.

  • Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С., Суховольский В. Г. Густота и продуктивность древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 2002. 152 с.

  • Веретенников А. В. Отмирание и регенерация корневой системы Pinus sylvestris L. // Ботанический журнал. 1959. Т. 44. № 2. С. 202-209.

  • Галенко Э. П. Фитоклимат и энергетические факторы продуктивности хвойного леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1983. 129 с.

  • Государственный доклад “О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2010 году” / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, Сыктывкар: ГУ “ТФИ РК”, 2011. 116 с.

  • Гусев И. И. Моделирование экосистем. Архангельск: Изд-во Архангельского гос. техн. университета, 2002. 112 с.

  • Исаев А.С., Коровин Г.Н., Сухих В.И., Титов С. П., Уткин А.И., Голуб А.А., Замолодчиков Д.Г., Пряжников А. А. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения. М.: Центр экологической политики, 1995. 156 с.

  • Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С., Иван- чиков А.А., Морозова Р. М. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л.: Наука, 1977. 304 с.

  • Курбанов Э. А. Бюджет углерода сосновых экосистем Волго-Вятского района. Йошкор-Ола: Изд-во Мариэльский гос. техн. университет, 2002. 300 с.

  • Кутявин И. Н. Возрастная структура древостоев старовозрастных сосняков в верховьях Печоры // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2013. № 3. С. 45-51.

  • Лесные экосистемы Енисейского меридиана (исследования по международной геосферно-биосферной программе) / Под ред. Ф. И. Плешикова, Е. А. Ваганова, Э. Ф. Ведровой. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 356 с.

  • Листов А. А. Боры беломошники. М.: Агропромиздат, 1986. 181 с.

  • Лукина Н.В., Никонов В. В. Биогеохимические цик- лы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. В 2-х частях. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1996. Ч. 1. 213 с.; Ч. 2. 192 с.

  • Медведева В. М. Фитомасса сосновых заболоченных лесов различного возраста в подзоне средней тайги Карелии // Пути изучения и освоения болот Северо-Запада европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. С. 99-106.

  • Методы изучения лесных сообществ / Отв. ред. В. Т. Ярмишко, И. В. Лянгузова. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. 240 с.

  • Молчанов А. А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М.: Наука, 1971. 257 с.

  • Никонов В.В., Цветков В. Ф. Биологическая продуктивность сосновых молодняков на Кольском полуострове // Лесоведение. 1984. № 3. С. 37- 41.

  • Общесоюзные нормативы для таксации лесов / Под ред. В. В. Загреева, В. И. Сухих, А. З. Швиденко, Н. Н. Гусева, А. Г. Мошкалева. М.: Колос, 1992. 495 с.

  • Осипов А. Ф. Биологическая продуктивность сосняков чернично-сфагновых средней тайги // Лесной журнал. 2013. № 1. С. 43-51.

  • Пулы и потоки углерода в наземных экосистемах России / Под ред. Г. А. Заварзина. М.: Наука, 2007. 315 с.

  • Пьявченко Н.И. О взаимовлиянии материнского древостоя и подроста в сосняке кустарничково-сфагновом // Труды МОИП. 1960. № 3. С. 213-203.

  • Растительность европейской части СССР / Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. 426 с.

  • Русанова Г.В., Слобода А. В. Биологическая продуктивность сосняка лишайникового среднетаежной подзоны Коми АССР // Ботанический журнал. 1974. Т. 59. № 12. С. 1827-1833.

  • Семечкина М. Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 1978. 165 с.

  • Усольцев В. А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2001. 707 с.

  • Усольцев В. А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: предельная продуктивность и география. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2007. 637 с.

  • Уткин А. И. Биологическая продуктивность лесов // Лесоведение и лесоводство. М.: Изд-во ВИНИ- ТИ, 1975. Т. 1. С. 9-190.

  • Albrektson A. Relation between tree biomass fraction and conventional silvicultural measurements // Ecological Bulletins. 1980. N 32. P. 315-327.

  • Carbon Storage in Forests and Peatlands of Russia. Radnor, PA: U. S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station, 1998. 137 p.

  • Helmisaari B.-S., Makkonen K., Kellomäki S., Valtonen E., Mälkönen E. Below- and aboveground biomass, production and nitrogen use in Scots pine stands in eastern Finland // Forest ecology and management. 2002. V. 165. N 1-3. P. 317-326.

  • Hunt S., Gordon A., Morris D. Carbon stocks in managed conifer forests in northern Ontario // Silva Fennica. 2010. V. 44. N 5. P. 563-582.

  • Kolari P., Rannik J., Rannik Ǘ. Carbon balance of different aged Scots pine forests in Southern Finland // Global Change Biology. 2004. V. 10. P. 1106 -1119.

  • Mälkönen E. Annual primary production and nutrient cycle in some Scots pine stands // Communications instituti forestalis Fenniae. 1974. V. 84. N. 5. P. 1-87.

  • Muukkonen P., Mäkipää R., Laiho R., Minkkinen K., Vasander H., Finér L. Relationship between biomass and percentage cover in understorey vegetation of boreal coniferous forests // Silva Fennica. 2006. V. 40. N 5. P. 231-245.

  • Repola J. Models for vertical wood density of Scots pine, Norway spruce and birch stems, and their application to determine average wood density // Silva Fennica. 2006. V. 40. N 4. P. 673- 685.

  • Shanin V., Komarov A., Mäkipää R. Tree species composition affects productivity and carbon dynamics of different site types in boreal forests // European Journal Forest Research. 2014. V. 133. P. 273-286.

  • Stinson G., Kurz W.A., Smyth C.E., Neilson E.T., Dymond C.C., Metsaranta J.M., Boisvenue C., Rampley G.J., Li Q., Wite T.M., Blain D. An inventory-based analysis of Canada’s managed forest carbon dynamics, 1990 to 2008 // Global Change Biology. 2011. V. 17. P. 2227-2244.

  • Vanninen P., Ylitalo H., Sievänen R., Mäkelä A. Effects of age and site quality on the distribution of biomass in Scots pine (Pinus sylvestris L.) // Trees. 1996. V. 10. P. 231-238.

  • Wang Y., Kellomäki S., Zha T.S., Peltola H. Component carbon fluxes and their contribution to ecosystem carbon exchange in a pine forest: an assessment based on eddy covariance measurements and an integrated model // Tree Physiology. 2004. V. 24. P. 19-34.