ЛЕСОВЕДЕНИЕ.2017. №1. С. 53-59


СЕЗОННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ТРАХЕИД СТВОЛА ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ В РАЗНЫХ ТИПАХ ЛЕСА СЕВЕРНОЙ КАРЕЛИИ
И. Т. Кищенко, И. В. Вантенкова

Петрозаводский  государственный  университет

Россия, 185640 Петрозаводск, просп. Ленина, 33

Е-mail: ivanki@karelia.ru

Управление Россельхознадзора по Республике Карелия

Россия, 185035 Петрозаводск, ул. Льва Толстого, 5


Поступила в редакцию 19 июля 2011 г.


Исследования проводили в ельниках Северной Карелии (подзона северной тайги). Установлено, что утолщение стенок ранних трахеид начинается в конце первой декады июня, клеток поздней древесины - в конце июля. Утолщение стенок ранних трахеид заканчивается в середине августа, поздних - в конце августа. Продолжительность их роста достигает 30-60 сут. В первые 10 сут. после образования интенсивность их роста возрастает до максимальной величины, а затем постепенно снижается. С ухудшением почвенно-грунтовых условий величина прироста и качество древесины ствола существенно снижаются. Ширина годичного кольца деревьев разных классов роста в ельнике черничном больше, чем в ельнике сфагновом на 30-80%. Аналогичная зависимость наблюдается и в отношении числа и размеров трахеид. Доля поздних трахеид и толщина их клеточных стенок в ельнике черничном по сравнению с ельником сфагновым оказалась больше соответственно в 2.5 и 1.5 раза. Обнаружено, что с усилением степени угнетения дерева величина годичного прироста и качество древесины ствола значительно уменьшаются. Ширина годичного кольца у деревьев II-III классов роста оказалась выше, чем у деревьев V класса роста, в ельнике черничном на 21%, в ельнике сфагновом - на 75%. Доля участия поздней древесины в формировании годичного кольца у деревьев II-III классов роста больше, чем у деревьев V класса роста, в ельнике черничном на 42%, в ельнике брусничном - на 33%. Толщина клеточных стенок ранних трахеид у деревьев II-III классов роста больше, чем у деревьев V класса роста в разных типах леса, на 60-65%, а поздних трахеид - на 20-23%.


Ключевые слова: ель, ствол, анатомия, трахеиды, типы леса, классы роста и развития.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Антонова Г. Ф., Стасова В. В. Формирование годичного слоя древесины стволов сосны обыкновенной и лиственницы сибирской // Лесоведение. 1992. № 5. С. 19-27.

  • Ваганов Е. А., Шашкин А. В. Рост и структура годичных колец хвойных. Новосибирск: Наука, 2000. 232 с.

  • Ванин С. И. Об изучении анатомического строения древесины // Тр. Института леса АН СССР. 1949. № 4. С. 26-43.

  • Жилкин Б. Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства сосны (Pinus sylvestris L.) // Тр. Брянского ле сного института. 1936. Т. 1. С. 29-56.

  • Кищенко И. Т. Формирование клеточных оболочек сосны в разных типах леса. Лесоведение. 1988. № 6. С. 80-82.

  • Кищенко И. Т., Вантенкова И. В. Сезонный рост вегетативных органов ели европейской в разных типах леса Северной Карелии. Лесоведение. 2009. № 1. С. 63-69.

  • Кроткевич П. Г. Выращивание высококачественной древесины. М.: Наука, 1955. 180 с.

  • Матюшкина А. П., Коржицкая З. М., Козлов В. П., Агеева М. И., Васильева Н. А., Голубева Л. В. Характеристика древесины сосны обыкновенной в зависимости от интенсивности роста // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 120-132.

  • Мелехов И. С. О качестве северной сосны. Архангельск: Изд-во Архангельского лесотехн. института, 1932. 21 с.

  • Молчанов А. А., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. 95 с.

  • Полевая геоботаника. М.: Изд-во АН СССР, 1964. Т. 3. 530 с.

  • Программа и методы биогеоценологических исследований. М.: Изд-во АН СССР, 1974. 404 с.

  • Сахаров М. И. Анатомическое строение древесины сосны (Pinus sylvestris L.) в связи с условиями местопроизрастания // Тр. Брянского сельхоз. института. 1940. Т. 2. С. 287-301.

  • Шатерникова А. Н. О влиянии грунтовых вод в почве на анатомическое строение сосны // Тр. по лесному опытному делу. 1929. Вып. 2. С. 89-121.

  • Wilson B. F., Wodskicki T. J., Zabner R. Differentation of cambium derivatives: proposed terminology // Forest Sci. 1966. V. 12. N 4. P. 438-440.