ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2016. № 4. С. 254-264


СОСТОЯНИЕ ДРЕВОСТОЕВ И ПОДРОСТА СОСНОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ И СРЕДНЕЙ ПЕЧОРЫ

И. Н. Кутявин, Н. В. Торлопова
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН 167982 Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28                E-mail: kutjavin-ivan@rambler.ru


Поступила в редакцию: 31 марта 2015 г.


Приведены результаты исследований состояния древостоев, подроста на 14 экспериментальных участках, охватывающих шесть типов сосняков Северного Приуралья бассейна средней и верхней Печоры. Древостои большинства типов сосняков с индексом поврежденности 0.2-0.5 характеризуются как здоровые. Выявлены ослабленные старовозрастные сосняки с индексом поврежденности 0.6-0.9, реже сильноповрежденные древостои с индексом более 1.5. Показано, что жизненное состояние сосновых древостоев определяется различными экологическими факторами, из которых следует выделить возрастное строение, низовые пожары, а также ветровалы. Возобновление в сосняках происходит преимущественно сосной, елью, кедром. Численность растущего подроста в разных типах сосняков составляет от 0.5 до 21.5 самосева - от 0.02 до 67.9 тыс. экз. га-1. Подрост и самосев хвойных пород в сосняках Приуралья в основном здоровый, коэффициент их жизненного состояния изменяется у сосны в пределах 34 ÷ 100, у ели - 60 ÷ 94, у кедра - 86 ÷ 100%. Доля подроста сосны категории состояния "здоровый" изменяется от 6 до 100%.



  • Работа выполнена при поддержке гранта Русского географического общества "Оценка эффективности лесовозобновления и динамики органического вещества на ветровалах таежной зоны в Республике Коми" (б/н, 2014–2015).

  • Ключевые слова: Север России, средняя тайга, сосновые фитоценозы, состояние древостоев, состояние подроста.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1. Алексеев В.А.  Диагностика  жизненного  состояния  деревьев  и  древостоев //  Лесоведение.  1989.  № 4. С. 51-57.


2. Алексеев А.С. Мониторинг лесных экосистем. СПб.: Изд-во  Санкт-Петербургской  лесотехнической  академии (ЛТА), 1997. 116 с.


3. Атлас  по  климату  и  гидрологии  Республики  Коми. М.: Дрофа; ДиК, 1997. 116 с.


4. Глобализация  лесного  хозяйства /  Под  ред. В.В. Страхова,  А.И. Писаренко,  В.А. Борисова.  М.: ВНИИЦлесресурс, 2001. 400 с.


5. Горшков В.В.,  Ставрова Н.И.  Динамика  возобновления  сосны  обыкновенной  при  восстановлении  бореальных  сосновых  лесов  после  пожаров //  Ботанический журнал. 2002. Т. 87. № 2. С. 62-77.


6. Динамика  лесных  сообществ  Северо-Запада  России /  Сост.  В.Т.  Ярмишко,  И.Ю.  Баккал,  О.В.  Борисова,  В.В. Горшков,  П.Н.  Катютин,  И.В.  Лянгузова, Е.А. Мазная,  Н.И. Ставрова,  М.А. Ярмишко.  СПб.: ВВМ, 2009. 276 с. 


7. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 174 с.


8. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1984. 244 с.


9. Исаев A.C., Сухих В.И. Аэрокосмический  мониторинг  лесных  ресурсов //  Лесоведение.  1986.  № 6. С. 11-21. 


10. Комин Г.Е., Семечкин И.В.  Возрастная  структура  древостоев  и  принципы  ее  типизации //  Лесоведение. 1970. № 2. С. 24-33.


11. Кутявин И.Н.  Возобновительный  процесс  в  коренных  сосняках  предгорий  Урала  бассейна  верхней  Печоры //  Известия  Самарского  научного  центра  РАН.  2012. Т. 14. № 1(5). С. 1304-1308.


12. Кутявин И.Н.  Возрастная  структура  древостоев старовозрастных сосняков в верховьях Печоры // Лесной  вестник  (Вестник  Московского  ГУЛ).  2013а.  № 3. С. 45-51.


13. Кутявин И.Н.  Строение  древостоев  и  состояние подроста старовозрастных сосняков в предгорьях Урала  (бассейн  верхней  Печоры) //  Лесоведение.  2013б.  № 1. С. 27-36.


14. Листов А.А. Боры  беломошники.  М.:  Агропромиздат, 1986. 81 с. 


15. Мелехов И.С.  Влияние  пожаров  на  лес.  М.;  Л.:  Гослестехиздат, 1948. 126 с.


16. Непомилуева Н.И.  Кедр  сибирский  (Pinus sibirica Du  Tour)  на  Европейском  Северо-Востоке  СССР.  Л.: Наука, 1974. 158 с.


17. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / Под ред. В.В. Загреева, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, Н.Н. Гусева, А.Г. Мошкалева. М.: Колос, 1992. 495 с.


18. ОСТ  56-69-83.  Пробные  площади  лесоустроительные.  Метод  закладки.  М.:  ЦБНТИ  Гослесхоза  СССР,  1983. 60 с.


19. Побединский А.В.  Изучение  лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. 64 с.


20. Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А. Грибовой,  Т.И.  Исаченко,  Е.М.  Лавренко.  Л.:  Наука, 1980. 426 с. 


21. Рожков А.А.  Оценка  устойчивости  и  состояния  лесов // Лесоведение. 2003. № 1. С. 66-72.


22. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Сосновые леса России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 289 с.


23. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.


24. Стороженко В.Г.  Устойчивые  лесные  сообщества. Теория и эксперимент. Тула: Гриф и Ко, 2007. 192 с.


25. Сукачев В.Н., Зонн С.В.  Методические  указания к  изучению  типов  леса.  М.:  Изд-во  АН  СССР,  1961.  144 с. 


26. Сухих В.И.  Комплексный  ресурсный  и  экологический  мониторинг  лесов //  Лесное  хозяйство.  1995.  № 1. С. 5-7. 


27. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 853 с. 


28. Тарханов С.Н.  Формы  внутрипопуляционной  изменчивости хвойных в условиях атмосферного загрязнения  (на  примере  Северо-Двинского  бассейна).  Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2010. 232 с.


29. Торлопова Н.В., Ильчуков С.В.  Сосновые  леса  европейского  Северо-Востока:  структура,  состояние, флористический комплекс. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2007. 191 с.


30. Цветков В.Ф.  Сосняки  Кольской  лесорастительной области  и  ведение  хозяйства  в  них.  Архангельск:  Изд-во Архангельского гос. техн. университета, 2002. 380 с.


31. Цветков В.Ф., Семенов Б.А.  Сосняки  Крайнего  Севера. М.: Агропромиздат, 1985. 116 с.


32. Цветков В.Ф., Цветков И.В.  Лес  в  условиях  аэротехногенного  загрязнения.  Архангельск:  Изд-во  Архангельского гос. техн. университета, 2003. 354 с.


33. Цветков П.А.  Пирофитность  лиственницы  Гмелина  с  позиции  жизненных  стратегий //  Экология.  2004.   4. С. 259-265. 


34. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В.С., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М.  Методы  дендрохронологии.  Ч. I.  Основы дендрохронологии.  Сбор  и  получение  древесно-кольцевой  информации:  Учеб.-методич.  пособие.  Красноярск:  Изд-во  Красноярского  гос.  университета,  2000.  80 с.


35. Ярмишко В.Т.  Сосна  обыкновенная  и  атмосферное загрязнение  на  европейском  Севере.  СПб.:  Изд-во НИИ химии СпбГУ, 1997. 210 с.


36. Angelstam P.K. Maintaining and restoring biodiversity in  European  boreal  forests  by  developing  natural disturbance  regimes //  Journal  Vegetation  Science.  1998. V. 9. P. 593-602.


37. Engelmark O.  Early  post-fire  tree  regeneration  in  a Picea-Vaccinium  forest  in  northern  Sweden //  Journal  of Vegetation Science. 1993. V. 4. P. 791-794.


38. Garet J., Raulier F., Pothier D., Cumming S.G.  Forest age class structures as indicators of sustainability in boreal forest:  are  we  measuring  them  correctly? //  Ecological Indicators. 2012. № 23. P. 202-210. 


39. Manual  on  methods  and  criteria  for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forest. Hamburg, Germany:  UNECE ICP Forests Programme Coordinating Centre, 2010. 49 p. 


40. Rinn F. Tsap version 3.5. Reference Manual. Computer program for tree-ring analysis and presentation. Helenberg, Germany: Frank Rinn, 1996. 264 р.