ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2015. № 4. С. 243-254


ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОЙ НАУКИ КАК ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ

Н. В. Лукина1, А. С. Исаев1, А. М. Крышень2, А. А. Онучин3,А. А. Сирин4, Ю. Н. Гагарин
1, С. А. Барталев51 Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН
117997 Москва, ул. Профсоюзная, 84/32
E-mail: lukina@cepl.rssi.ru
2 Институт леса КарНЦ РАН185910 Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11
3Институт леса СО РАН660036, Красноярск, Академгородок, 50, стр. 28
4Институт лесоведения РАН143030 Московская обл., Успенское, ул. Советская, 21
5Институт космических исследований РАН117997 Москва, ул. Профсоюзная, 84/32.


Поступила в редакцию 10.02.2015 г.


В рамках представленной в статье концепции Программы “Экологические и социально-экономические угрозы деградации лесов России и пути их предотвращения”, разработанной коллективом ведущих ученых различных институтов, подведомственных ФАНО, при координации со стороны Научного Совета РАН по лесу, обсуждаются приоритетные направления лесной науки как основы устойчивого управления лесами. К сфере реализации программы относятся разработка новых методов и технологий мониторинга, оценки состояния и динамики лесов, обусловленной комбинированным действием антропогенных и природных факторов, их биоразнообразия, экосистемных функций и услуг, разработка методов и технологий хозяйственных мероприятий по охране, защите, многоцелевому неистощительному использованию, воспроизводству лесов, повышению их продуктивности, экологические и социально-экономические основы устойчивого управления лесами, совершенствование лесного законодательства, образование и повышение уровня квалификации лесных специалистов и профориентация школьников. В рамках данной статьи обсуждается развитие восьми подпрограмм. Развернутая версия концепции программы дорабатывается с учетом предложений, поступивших во время ее обсуждения на конференции “Научные основы устойчивого управления лесами”, проходившей 21-23 октября 2014 г. в Москве; разрабатываются новые две подпрограммы “Изучение, сохранение и рациональное использование лесных генетических ресурсов России”, “Влияние состояния лесов на здоровье человека”.



  • Ключевые слова: лесная наука, приоритеты, программа, концепция.


Список литературы



  1. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика. М.: ООО “Типография ЛЕВКО”, Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2009. 72 с.

  2. Волжский бассейн. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы / Под ред. Г.С. Розенберга. М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации / Центр экологической политики России, 2011. 104 с.

  3. Вомперский С.Э., Сирин А.А., Сальников А.А., Цыганова О.П., Валяева Н.А. Облесенность болот и заболоченных земель России // Лесоведение. 2011. № 5. С. 3–11.

  4. Государственная программа “Развитие лесного хозяйства” на 2013–2020 годы. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014, № 318.

  5. Исаев А.С., Барталев С.А., Лупян Е.А., Лукина Н.В. Спутниковое зондирование Земли – уникальный инструмент мониторинга лесов России // Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 12. С. 1073–1079.

  6. Комплексная программа “Развитие биотехнологий в Российской Федерации до 2030 г.” (БИО-2020), 2012. Утверждена Постановлением Правительства № 1853п-П8 от 24 апреля 2012 г. http://www.biorosinfo. ru/BIO2020.pdf

  7. Лукина Н.В., Никонов В.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН. 1996.Ч. 1. 213 с.; Ч. 2. 192 с.

  8. Лукина Н.В. Биоразнообразие и экосистемные функции лесов // Разнообразие и динамика лесных экосистем России / Под ред. А.С. Исаева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. Кн. 2. С. 207–211.

  9. Лупян Е.А., Барталев С.А., Флитман Е.В., Егоров В.А., Ефремов В.Ю., Стыценко Ф.В., Ершов Д.В., Антонов В.Н., Крамарева Л.С. Спутниковые наблюдения лесных пожаров в России в XXI веке // Аэрокос-мические методы и геоинформационные технологии в лесоведении и лесном хозяйстве. Тез. докл. V Всерос. конф. М.: ЦЭПЛ РАН, 2013. С. 44–46.

  10. Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А., Денисенко E.A., Нефедова Т.Т. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное вос-становление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.

  11. Минаева Т.Ю., Сирин А.А. Биологическое разнообразие болот и изменение климата // Успехи современной биологии. 2011. Т. 131. № 4. С. 393–406.

  12. Михаленко П.В. Экономический компенсационный механизм экосистемных услуг: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2008. 23 с.

  13. Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждены распоряжением Правительства РФ от 26 сентября 2013 г. № 1724-р.

  14. Павлов Д.С., Стриганова Б.Р., Букварева Е.Н. Экологоцентрическая концепция природопользования. // Вестник Российской академии наук. 2010. Т. 80. № 2. С. 131–140.

  15. Разнообразие и динамика лесных экосистем России. Кн. 1. / Под ред. А.С. Исаева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 461 с.

  16. Разнообразие и динамика лесных экосистем России. Кн. 2. / Под ред. А.С. Исаева. 479 с. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 479 с.

  17. Рассеянные элементы в бореальных лесах / Никонов В.В., Лукина Н.В., Безель В.Н. и др. / Под ред. А.С. Исаева. М.: Наука, 2004. 416 с.

  18. Сирин А., Минаева Т., Возбранная А., Барталев С. Как избежать торфяных пожаров? // Наука в России. 2011. № 2. С. 13–21.

  19. Сирин А., Рысин Л., Гульбе А. Как меняются наши леса // Наука в России. 2012. № 4. С. 20–27.

  20. Узун В.Я. Необходимость и механизмы вовлечения в оборот заброшенных в период реформ сельскохозяйственных угодий России. Доклад на конференции в Высшей школе экономики. 2011. https://www.hse.ru/ data/2011/10/20/1268961571/report.doc

  21. Экономика сохранения биоразнообразия / Под ред. А.А. Тишкова. М.: Проект ГЭФ “Сохранение биоразнообразия Российской Федерации”, 2002. 604 с.

  22. Chan Kai M.A., Shaw M.R., Cameron D.R., Under-wood Е.С., Daily G.C. Conservation Planning for Eco-system Services // PLoS BIOLOGY. 2006. V. 4. Issue 11. P. 2138–2151.

  23. Costanza R., d’Arge R., de Groot R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital // Nature. 1997. V. 387. P. 253–260.

  24. Kraus D., Krumm F. (eds) 2013. Integrative Approaches as an Opportunity for the Conservation of Forest Biodiversity. European Forest Institute. 284 p.

  25. Lidskog R., Sundqvist G., Kall A-S, Sandin P., Lars-son S. Intensive forestry in Sweden: stakeholders’ evalua-tion of benefits and risk // Journal of Integrative Environ-mental Sciences. 2013. 16 p. http://dx.doi.org/10.1080/19 43815X.2013.841261

  26. Lukina N.V., Orlova M.A., Gornov A.V., Kryshen’ A.M., Kuznetsov P.V., Knyazeva S.V., Smirnov V.E., Bakhmet O.N., Eydlina S.P., Ershov V.V., Zukert N.V., Isaeva L.G. Assess-ment of sustainable forest management criteria using indicators of the international program ICP forests // Contemporary Problems of Ecology. 2013. V. 6. № 7. P. 734–745.

  27. Millennium Ecosystem Assessment 2005. http://www. millenniumassessment.org/en/index.html