ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2015. № 3. С. 191-201


ТЕКУЩЕЕ И ДОЛГОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО В ТРЕХ КОНТРАСТНЫХ ТИПАХ ЛЕСА ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Н.Ф. Каплина, Н.Н. Селочник
Институт лесоведения РАН
143030 Успенское, Одинцовский р-н, Московская обл.
E-mail: kaplina@inbox.ru


Поступила в редакцию 20.08.2014 г.


Проведен сравнительный анализ 30-летней динамики состояния древостоев дуба черешчатого с использованием оригинальной классификации крон деревьев по типам развития. Выявлена высокая приспособленность древостоев дуба к контрастным условиям местопроизрастания. В годы, благоприятные для роста и восстановления крон, текущее состояние древостоев сходно во всех типах дубрав. Долговременное состояние изученных дубрав улучшается в ряду: нагорная солонцовая, нагорная снытево-осоковая, пойменная ландышево-ежевичная. Оно тем лучше, чем более развиты кроны деревьев.



  • Работа поддержана грантами РФФИ (12-04-01347, 12-04-01077), Программой фундаментальных исследований ОБН РАН “Биологические ресурсы России” и грантом Президента РФ для государственной поддержки ведущей научной школы Российской Федерации НШ-1858.2014.4.

  • Ключевые слова: лесостепь, типы дубрав, типы развития кроны дуба, выживаемость, состояние, жизнестойкость, первичная и вторичная крона,  водяные побеги, мониторинг и прогноз.


Список литературы:



  1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.

  2. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 1989. 147 с.

  3. Ильюшенко А.Ф., Романовский М.Г. Формирование вторичной кроны дуба и ее роль в динамике состояния древостоев // Лесоведение. 2000. № 3. С. 65–72.

  4. Каплина Н.Ф. Динамика прироста деревьев в нагорных антропогенных дубравах южной лесостепи // Лесоведение. 2006. № 4. С. 3-11.

  5. Каплина Н.Ф. Развитие и состояние крон дуба черешчатого в контрастных условиях Теллермановского и Аршань-Зельменьского стационаров Института лесоведения РАН // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов: Сборник статей III междунар. науч.-практ. конф. (7–10 октября 2013 г.). М.: Планета, 2013. С. 98–101.

  6. Каплина Н.Ф., Жиренко Н.Г. Динамика фитомассы листьев, состояния и развития крон деревьев нагорной дубравы юго-восточной лесостепи в неблагоприятных условиях последнего десятилетия // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2012. № 2. С. 3–11.

  7. Каплина Н.Ф., Селочник Н.Н. Морфология крон и состояние дуба черешчатого в средневозрастных насаждениях лесостепи // Лесоведение. 2009. № 3. С. 32–42.

  8. Лохматов Н.А. О перестройке крон дуба в очагах его усыхания от неблагоприятных условий // Лесоводство и агролесомелиорация. 1981. Вып. 59. С. 21–25.

  9. Лохматов Н.А. Развитие и возобновление степных лесных насаждений. Балаклея: Cim., 1999. 498 с.

  10. Осипов В.В. Усыхание дуба в разных условиях произрастания // Состояние дубрав лесостепи. М.: Наука, 1989. С. 54–56.

  11. Рубцов В.В., Уткина И.А. Адаптационные реакции дуба на дефолиацию. М.: Гриф, 2008. 302 с.

  12. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга. Приложение 1 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523.

  13. Селочник Н.Н. Динамика фитопатологической ситуации в Теллермановском лесу (южная лесостепь Европейской России) в период 1983–1999 гг. // Лесной вестник. 2003. № 2 (27). С. 54–59.

  14. Селочник Н.Н. Итоги 25-летнего лесопатологического мониторинга дубрав Теллермановского леса и его грибные сообщества // Структура и функции лесов Европейской России. М.: Товарищество научных изда-ний КМК, 2009. С. 191–218.

  15. Селочник Н.Н., Каплина Н.Ф. Оценка состояния дубрав с учетом развития крон деревьев в неблагоприятных условиях: антропогенных (Московский регион) и климатических (лесостепь) // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вест-ник. 2011. № 4 (80). C. 103–108.

  16. Смирнова О.В., Торопова H.A. Общие представления популяционной биологии и экологии растений // Восточноевропейские леса: история в голоцене и сов-ременность. М.: Наука, 2004. Кн. 1. С. 154–164.

  17. Dobbertin M. Tree growth as indicator of tree vitality and of tree reaction to environmental stress: a review // Eu-ropean J. of Forest Research. 2005. V. 124. P. 319–333.

  18. ICP Forests Manual. Hamburg, 2010. www.url: http:// icp-forests.net/page/icp-forests-manual – 27.05.2012.

  19. Kulakova N., Kaplina N. Determination of stock carbo-hydrates in trees tissues and organs at estimating the con-ditions of forest-steppe oak stands of the European Rus-sia // Forest Change 2014. Series of Conference Papers. Weihenstephan, Germany: Zentrum Wald Forst Holz, 2014. № 4. P. 16.

  20. Redfern D.B., Boswell R.C. Assessment of crown con-dition in forest trees: comparison of methods, sources of variation and observer bias // Forest Ecology and Manage-ment. 2004. V. 188. P. 149–160.