ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2015. № 2. С. 140-146


СООТНОШЕНИЕ ОБЪЕМОВ ГРИБА И ДРЕВЕСНЫХ ТКАНЕЙ В ЭКТОМИКОРИЗНЫХ КОРНЯХ ХВОЙНЫХ

Д. В. Веселкин
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
620083 Екатеринбург, пр. Ленина, 51
E-mail: denis_v@ipae.uran.ru


Поступила в редакцию 11.11.2013 г.


Сопоставлены два независимых массива измерений, характеризующих абсолютные размеры и соотношение объемов грибных чехлов и тканей деревьев в эктомикоризных корнях Abies sibirica, Abies spp., Picea obovata, Picea abies, Pinus sylvestris. Объем оригинального массива данных - 99 выборок, собранных в разных географических точках от северной тайги до лесостепи (A. sibirica - 25; P. obovata - 50; P. sylvestris - 24 выборки). Второй массив - 170 литературных оценок строения эктомикориз разных видов деревьев, извлеченных из интернет-ресурса DEEMY. В соответствии с обоими массивами корни и грибные чехлы у пихты в 1.4-1.6 раз крупнее, чем у сосны и ели. Но различия между представителями трех родов деревьев по соотношению симбионтов не выражены. По нашим измерениям в естественных местообитаниях средний парциальный объем грибных чехлов у Abies sibirica составляет 21%, Picea obovata - 20%, Pinus sylvestris - 21%. В расчетах, основанных на данных других авторов, средний парциальный объем грибных чехлов у видов рода Abies составляет 25%, Picea abies - 22%, Pinus sylvestris - 24%. Сделан вывод, что долю объема эктомикоризных грибов во фракции тонких поглощающих корней можно принимать равной 19-21%.



  • Ключевые слова: эктомикоризные корни, грибной чехол.


Список литературы



  1. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества: В 2 т. / Пер. с англ. М.: Мир, 1989. Т. 2. 477 с.

  2. Веселкин Д.В. Структура эктомикориз сосны обыкновенной в связи с конкуренцией древостоя // Генетические и экологические исследования в лесных экосистемах. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2001. С. 113–126.

  3. Веселкин Д.В. Изменчивость анатомических параметров эктомикоризных окончаний разного строения // Микология и фитопатология. 2003. Т. 37. № 1. С. 22–29.

  4. Веселкин Д.В. Анатомическое строение эктомикориз Abies sibirica Ledeb. и Picea obovata Ledeb. В условиях загрязнения лесных экосистем выбросами медеплавильного комбината // Экология. 2004 а. № 2. C. 90–98.

  5. Веселкин Д.В. Оценка объемной доли грибного симбионта в эктомикоризных окончаниях Picea obovata Ledeb., Abies sibirica Ledeb., Pinus sylvestris L. // Труды института биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург: Изд-во Оренбургского гос. пед. университета, 2004 б. № 4. С. 5–11.

  6. Веселкин Д.В. Реакция эктомикориз Pinus sylvestris L. на техногенное загрязнение различных типов // Сибирский экологический журнал. 2005. № 4. С. 753–761.

  7. Веселкин Д.В. Влияние загрязнения различных типов на разнообразие эктомикориз Pinus sylvestris // Микология и фитопатология. 2006. Т. 40. № 2. С. 122–132.

  8. Веселкин Д.В. Разнообразие и анатомическое строение эктомикориз Picea obovata Ledeb. в высотном градиенте (горный массив Денежкин Камень, Средний Урал) // Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 15. № 3. С. 497–505.

  9. Веселкин Д.В. Возрастные изменения эктомикоризных корней Abies sibirica // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2009. Т. 16. № 37. С. 119–126.

  10. Веселкин Д.В. Строение эктомикориз ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в зависимости от характеристик местообитаний // Лесоведение. 2010. № 1. С. 53–60.

  11. Зитте П., Вайлер Э.В., Кадерайт И.В., Брезински А., Кёрнер К. Ботаника: Учебник для вузов: в 4 т. Т. 4. Экология / Под. ред. Еленевского А.Г., Павлова В.Н. М.: Академия, 2007. 256 с.

  12. Лобанов Н.В. Микотрофность древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1971. 216 с.

  13. DEEMY – an information system for characterization and determination of ectomycorrhizae / Agerer R., Rambold G. 2004–2010. URL: www.deemy.de.

  14. Fogel R., Hunt G. Fungal and arborial biomass in a western Oregon Douglas-fi r ecosystem: distribution patterns and turnover // Canadian Journal of Forest Research. 1979. V. 9. № 2. P. 245–256.

  15. Godbold D.L., Hoosbeek M.R., Lukac M., Cotrufo M.F., Janssens I.A., Ceulemans R., Polle A., Velthorst E.J., Scarascia-Mugnozza G., De Angelis P., Miglietta F., Peressotti A. Mycorrhizal hyphal turnover as a dominant process for carbon input into soil organic matter // Plant and Soil. 2006. V. 281. № 1–2. P. 15–24.

  16. Harley J.L., Smith S.E. Mycorrhizal symbiosis. London; New York: Academic Press, 1983. 483 p.

  17. Hendricks J.J., Mitchell R.J., Kuehn K.A., Pecot S.D., Sims S.E. Measuring external mycelia production of ectomycorrhizal fungi in the fi eld: the soil matrix matters // New Phytologist. 2006. V. 171. № 1. P. 179–186.

  18. Hobbie E.A., Colpaert J.V. Nitrogen availability and colonization by mycorrhizal fungi correlate with nitrogen isotope patterns in plants // New Phytologist. 2003. V. 157. № 1. P. 115–126.

  19. Hogberg M.N., Hogberg P. Extramatrical ectomycorrhizal mycelium contributes one-third of microbial biomass and produces, together with associated roots, half the dissolved organic carbon in a forest soil // New Phytologist. 2002. V. 154. № 3. P. 791–795.

  20. Karen O., Nylund J.E. Effects of ammonium sulphate on the community structure and biomass of ectomycorrhizal fungi in a Norway spruce stand in southwestern Sweden // Canadian Journal of Botany. 1997. V. 75. № 10. P. 1628–1642.

  21. Nilsson L.O., Wallander H. Production of external mycelium by ectomycorrhizal fungi in a Norway spruce forest was reduced in response to nitrogen fertilization // New Phytologist. 2003. V. 158. № 2. P. 409–416.

  22. Ostonen I., Lohmus K. Proportion of fungal mantle, cortex and stele of ectomycorrhizas in Picea abies (L.) Karst. in different soils and site conditions // Plant and Soil. 2003. V. 257. № 2. P. 435–442.

  23. Satomura T., Nakatsubo T., Horikoshi T. Estimation of the biomass of fi ne roots and mycorrhizal fungi: a case study in a Japanese red pine (Pinus densifl ora) stand // Journal of Forest Research. 2003. V. 8. № 3. P. 221–225.

  24. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. New York: Freeman, 1995. 887 p.

  25. Vogt K.A., Grier C.C., Meier C.E., Edmonds R.L. Mycorrhizal role in net primary production and nutrient cycling in Abies amabilis ecosystems in western Washington // Ecology. 1982. V. 63. № 2. P. 370–380.

  26. Wallander H., Nilsson L.O., Hagerberg D., Baath E. Estimation of the biomass and seasonal growth of external mycelium of ectomycorrhizal fungi in the fi eld // New Phytologist. 2001. V. 151. № 3. P. 753–760.