ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2022, № 1, С. 13–20


ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РУБКИ С СОХРАНЕНИЕМ ПОДРОСТА В ПИХТОВО-ЕЛОВЫХ ЛЕСАХ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
А. Г. Матвеева
Тихоокеанский государственный университет,
ул. Тихоокеанская, 136, Хабаровск, 680035 Россия
E-mail: matagmat@mail.ru


Поступила в редакцию 07.12.2020 г.
Елово-пихтовые леса Хабаровского края подвергаются значительной переэксплуатации с того момента, когда были запрещены рубки в дальневосточных кедровниках. По сути, они заменили собой выпавшие из использования насаждения кедра, что подтверждается также исследователями из соседних с краем регионов (Майорова, 2012, 2021). К 2006 году доля ельников, пройденных промышленными рубками, достигала 85% от их площади. В настоящее время состояние этих лесов настолько ухудшилось, что доля высокопроизводительных ельников составляет не более 10 %, на вырубках их заменяют насаждения из березы плосколистной, осины и лиственницы. Ежегодно площади искусственного лесовозобновления в ельниках составляют около 50 тыс. га, но метраж и запасы в этой лесной формации продолжают сокращаться. С 2009 года потери запаса насчитывают около 30 млн м3. Однако если при лесозаготовках соблюдаются лесоводственные требования по сохранности подроста, то уменьшение площади елово-пихтовых лесов должно быть исключено, поскольку эти леса в значительной степени обеспечены подростом. В этой связи нами были проведены исследования, позволяющие судить о сохранности подроста предварительной генерации в процессе лесозаготовок с применением разных систем машин и технологических схем освоения лесосек. В трех лесничествах края мы заложили опытные участки, на которых осуществлялись лесосечные работы по «челночной», «с объездным волоком» технологиям и с применением постепенных и выборочных рубок. Результаты показывают, что при применении «челночной» технологии процент сохранения подроста предварительной генерации не превышает 25%, по технологии «с объездным волоком» показатели значительно выше – до 75 %. Наиболее приемлемый результат по сохранности подроста достигнут при разработке лесосек выборочным и постепенным методами. Таким образом, применением «щадящих» технологий лесозаготовок или полным переходом на постепенный и выборочный методы рубок в елово-пихтовых лесах можно добиться их адекватного восстановления естественным путем.
Ключевые слова: елово-пихтовые леса, Хабаровский край, лесовозобновление, лесные культуры, технология лесозаготовок, выборочные рубки, постепенные рубки.
DOI: 10.31857/S0024114822010065


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Алексеев В.И. Возобновление ели на вырубках. М.: Наука, 1978. 132 с.

  • Дуплищев И.Т. Основные типы темнохвойных лесов низовьев Амура // Сб. тр. ДальНИИЛХ. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1965. Вып. 7. С. 279-310.

  • Дуплищев И.Т. Рост и развитие ельников Нижнего Амура // Сб. тр. ДальНИИЛХ. М.: Лесн. пром-сть, 1971. Вып. 11. С. 46-73.

  • Дылис Н.В., Виппер П.Б. Леса западного склона среднего Сихотэ-Алиня. М.: АН СССР, 1953. 335 с.

  • Ефремов Д.Ф. Лесорастительные условия вырубок лиственничных лесов Камчатки и эффективность лесовосстановительных мероприятий // Труды ДальНИИЛХ. Вып. 11. Хабаровск, 1971. С. 142-159.

  • Евдокименко М.Д. Промышленные рубки и противопожарная профилактика в лесах Восточной Сибири // Лесное хозяйство. 2007. № 3. С. 16-19.

  • Ковалев А.П. Влияние рубок с применением агрегатных машин на естественное возобновление в ельниках и лиственничниках Дальнего Востока // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск: Институт леса СО АН, 1988. С. 110-112.

  • Ковалев А.П. Эколого-лесоводственные основы рубок в лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. 270 с.

  • Ковалев А.П., Рябухин П.Б. Состояние лесного фонда и пути его рационального использования // Лесное хозяйство. 2008. № 2. С. 26-28. 

  • Лесной план Хабаровского края на 2019-2028 гг. http://docs.cntd.ru/document/465358059 (дата обращения 29.03.2021).

  • Майорова Л.А. Пихтово-еловые леса Приморского края (эколого-географический анализ): автореф. дис. …канд. биол. наук: 06.03.02. Уссурийск: ПГСХА, 2012. 27 с.

  • Майорова Л.А., Петропавловский Б.С. Оптимум произрастания пихтово-еловых лесов в Приморском крае // Успехи современного естествознания. 2021. № 1. С. 13-19.

  • Манько Ю.И. Возобновление темнохвойных лесов северного Сихотэ-Алиня и некоторые вопросы их развития // Тез. докл. на сессии Совета фил. СО АН СССР по итогам научных исследований за 1957 год. Владивосток, 1958. С. 62‒63.

  • Манько Ю.И. Естественное возобновление темнохвойных лесов бассейна оз. Кизи // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока. Долинск: ДальНИИЛХ, 1958. С. 104-114.

  • Манько Ю.И. Естественное возобновление в темнохвойных лесах северного Сихотэ-Алиня в связи с рубками главного пользования // Система рубок главного пользования в горных лесах Алтая и Тянь-Шаня. Алма-Ата: КазНИИЛХ, 1959. С. 32-45.

  • Манько Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня. Л.: Наука, 1967. 244 с.

  • Манько Ю.И. Выживание и рост сохранившегося подроста ели и пихты на сплошных рубках в Среднем Сихотэ-Алине // Лесоведение. 2005. № 1. С. 28-36.

  • Манько Ю.И., Усольцев В.М. Особенности адаптации предварительного подроста на вырубках в пихтово-еловых лесах центральной и северо-восточной части Приморского края // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 342-344.

  • Матвеева А.Г. Современное состояние и перспективы использования пихтово-еловых лесов Северного Сихотэ-Алиня: автореф. дис. … канд. с.-х. наук.: 06.03.03. Уссурийск: ПГСХА, 2009. 26 с.

  • Матвеева А.Г., Гарыпова П.Е. Общее состояние лесоресурсного потенциала Хабаровского края // Философия природопользования в бассейне реки Амур: Матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2018. Вып. 7. С. 7-11.

  • Мелехов И.С. Механизация лесозаготовок и возобновление леса // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 159-172.

  • Мелехов И.С. О теоретических основах типологии вырубок // Лесной журнал. № 1. 1958. С. 27-38.

  • Мелехов И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. Науч. труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. С. 4-22.

  • Моисеенко Н.С. Возобновление кедра корейского под пологом леса // Труды ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1963. Вып. V. С. 89-117.

  • Розенберг В.А. Об использовании и восстановлении лесов дальневосточного Севера // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Вып. 1. Владивосток, 1965. С. 75-96.

  • Романов В.Н. Естественное возобновление темнохвойных лесов острова Сахалин // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока / Труды совещания по вопросам естественного возобновления лесов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1958. С. 114-128.

  • Соловьев К.П. К вопросу естественного возобновления хвойных пород Дальнего Востока // Вестник Дальневосточного филиала АН СССР. 1937. № 22. С. 25-43.

  • Соловьев К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1958. 365 с.

  • Солодухин Е.Д. О характере естественного возобновления древесных пород на Дальнем Востоке // Агробиология. 1954. № 2. С. 136-139.

  • Солодухин Е.Д. Лесовозобновление в елово-пихтовых лесах Приморского края // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока / Тр. совещ. по вопр. естественного возобновления лесов Дальнего Востока. Долинск: ДальНИИЛХ, 1958. С. 92‒103.

  • Солодухин Е.Д. Типы вырубок в темнохвойных лесах Дальнего Востока и лесовозобновление в них // Труды Приморского сельскохоз. ин-та. 1962. № 1. С. 43-60. 

  • Стариков Г.Ф. Леса северной части Хабаровского края. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1961. 208 с.

  • Чумин В.Т. Эксплуатация и лесовосстановление елово-пихтовых лесов низовьев Амура // Труды ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1963. Вып. V. С. 58-70.

  • Яшнов Л.И. Краткий курс лесоведения и общего лесоводства. М.: Сельхозиздат, 1931. 211 с.

  • Martin C., Hornbeck J., Likens G., Buso D. Impacts of intensive harvesting on gydrology and nutrient dynamics of northern hardwood forest // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 2000. V. 57. № S1. P. 19-29.

  • Pross J., Avermenthy B. Increased erosion hazard resulting from logrow construction during conversion to plantation forest // Forest Ecology and Management. 1999. № 2‒3. P. 145-155.