ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2021, № 5, С. 509–522


ЛЕСНАЯ РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ГОРНЫХ ОТВАЛОВ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ПОЗИЦИИ СОХРАНЕНИЯ ФАУНИСТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КУЗБАССА
А. В. Ковалевский1,2, И. В. Тарасова1, Е. М. Лучникова1, А. В. Филиппова1, Л. А. Воронина3, С. И. Гашков3, В Б. Ильяшенко1, К. С. Зубко1, А. В. Сметанин1,4, Д. А. Ефимов1
1Кемеровский государственный университет, Кемерово, ул. Красная, 6, Россия, 650000,
E-mail: passer125@yandex.ru
2Кузбасская государственная сельскохозяйственная академия, Кемерово, ул. Марковцева, 5, Россия, 650056
3Томский государственный университет, Томск, пр. Ленина, 36, Россия, 634050,
4Кемеровское областное общество охотников и рыболовов, Кемерово, ул. Тушинская, 19, Россия, 650021


Поступила в редакцию 11.03.2021
В результате активной разработки угольных пластов ежегодно на территории Кузнецкого угольного бассейна уничтожается до нескольких тысяч гектаров естественных ландшафтов. Биологическая рекультивация нарушенных горными работами земель направлена на предотвращение эрозионных процессов и быстрое восстановление растительных сообществ. Такой подход совершенно не учитывает биологические потребности фаунистического компонента биоценоза. Сосна обыкновенная (лесная), повсеместно используемая в Сибири для рекультивации, образует загущенные маловидовые мертвопокровные сообщества, где даже через 40 лет разнообразие растений и животных не достигает и половины видового состава естественных биотопов. Современные представления о сохранении биологического разнообразия говорят о необходимости проведения рекультивации в русле экологической реставрации. С целью сохранения биологического разнообразия для рекультивации должны использоваться аборигенные растения соответствующей природной зоны. Дополнительным обременением является создание благоприятной среды обитания для представителей животного мира. Для комфортного существования животным нужны зоны размножения, питания и отдыха, каждая из которых характеризуется определенными экологическими условиями. В идеале они должны входить в границы индивидуального участка животного. Поэтому при восстановлении нарушенных ландшафтов необходимо использовать как можно большее число видов деревьев и кустарников, мозаично высаживаемых биогруппами и куртинами. Доля кустарников должна составлять около 50%. Так как наибольшее обилие животных отмечается на экотонных участках, необходимо предусмотреть формирование протяженной опушечной линии, наличие «лесных полян» и посадку плодовых кустарников и деревьев, выполняющих кормовые функции. Именно формирование мозаичных насаждений позволит создать защитные и кормовые условия, необходимые для обитания животных на рекультивированных территориях.
Ключевые слова: угледобыча, экологический кризис, биоразнообразие, дендрофлора, фауна.
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 20-44-420008
DOI: 10.31857/S0024114821050065


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Алексеев В.Н. Питание глухаря Tetrao urogallus на Южном Урале // Русский орнитологический журнал. 2013. Т. 22. № 917. С. 2447‒2449.

  • Банников А.Г., Успенский С.М. Охотничье-промысловые звери и птицы СССР. М.: Лесн. пром-ность, 1973. 166 с.

  • Баранник Л.П. Эколого-биологические основы лесной рекультивации техногенных земель Кузбасса: Автореф. дис. … д-ра биол. наук (по специальностям: 03.00.05 ‒ ботаника; 03.00.16 – экология). Новосибирск, 1992. 33 с.

  • Баранник Л.П., Калинин А.М. Лес на «промышленных пустынях». Кемерово: Кемеровское книжное изд-во, 1976. 64 с.

  • Баранник Л.П., Уфимцев В.И. Естественное лесовозобновление на отвалах вскрышных пород угольных разрезов Кузбасса // Эколого-географические аспекты лесообразовательного процесса: Матер. Всеросс-й конф. с участием иностранных ученых. Красноярск, 23‒25 сентября 2009 г. Красноярск: Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2009. С. 31‒34.

  • Борщевский В.Г. материалы по питанию рябчика Tetrastes bonasia в Московской области // Русский орнитологический журнал. 2011. Т. 20. № 679. С. 1567‒1591.

  • Борщевский В.Г., Купрянов А.Г. Осенне-зимнее питание глухаря Tetrao urogallus на севере Западной Сибири // Русский орнитологический журнал. 2010. Т. 19. № 557. С. 478‒486.

  • Валуев К.В., Загорская В.В. К рациону питания тетерева Lyrurus tetriх в Башкирии // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2014. № 5. С. 26–27.

  • Воронина Л.А. Мелиоративная роль древесных пород при лесной рекультивации отвалов Южного Кузбасса: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук (по специальностям: 03.00.16 – экология; 06.01.02 ‒ мелиорация, рекультивация и охрана земель). Барнаул, 2009. 19 с.

  • Ворончихина Е.А. Рекультивация нарушенных ландшафтов: теория, технологии, региональные аспекты: монография. Пермь: Изд-во ПГУ, 2010. 165 с.

  • Губанов И.А., Крылова И.Л., Тихонова В. Л. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. 360 с.

  • Ильинский В.О., Ладова Л.А. Опыт комплексного ведения лесного и охотничьего хозяйства. М.: Лесн. пром-ность, 1976. 120 с.

  • Климова О.А. Естественное лесосвозобновление на отвалах Кедровского угольного разреза // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 1(39). С. 8‒9.

  • Ковалевский А.В., Тарасова И.В, Лучникова Е.М., Филиппова А.В., Воронина Л.А., Гашков С.И., Ильяшенко В.Б., Зубко К.С., Ефимов Д.А. Биологическая рекультивация горных отвалов угольных предприятий с позиции сохранения фаунистического разнообразия // Углехимия и экология Кузбасса. Кемерово: ФИЦ УУХ СО РАН, 2020. С. 17.

  • Коколова Л.М. Тетерев (Lyrurus tetrix) в Якутии, среда обитание и питание // Астраханский вестник экологического образования. 2019. № 6 (54). С. 183‒187.

  • Копытов А.И., Куприянов А.Н. Новая стратегия развития угольной отрасли Кузбасса и решение экологических проблем // Уголь. М., 2019. № 11 (1124). С. 89‒93.

  • Косыгин Г.М. Особенности зимнего питания тетерева Lyrurus tetrix и ворона Corvus corax в Ленском районе Якутии // Русский орнитологический журнал. 2013. Т. 22, № 886. С. 1532–1533.

  • Красноборов И.М., Крапивкина И.Д., Ломоносова М.Н., Будникова Г.П., Шауло Д.Н., Волобаев П.А., Мальцева А.Т., Яковлева Г.И., Красников А.А., Вибе Е.И., Доронькин В.М., Байков К.С., Тупицына Н Н., Герман Д.А., Вылцан Н.Ф., Гуреева И.И. Определитель растений Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 477 с.

  • Кузякин В.А. Учет численности охотничьих животных. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017. 320 с.

  • Куприянов А.Н., Манаков Ю.А. Закономерности восстановления растительного покрова на отвалах Кузбасса // Сибирский лесной журнал. 2016. № 2. С. 51‒58.

  • Куприянов, А.Н., Манаков Ю.А., Лазарев К.С. Натурализация древесных растений на отвалах горных пород Кузбасса // Вестник Красноярского гос. аграрного унверситета. 2011. № 9 (60). С. 130‒133.

  • Куприянов А.Н., Морсакова Ю.В. Естественное зарастание отвалов Кузбасса // Вестник Кузбасского гос. технического университета. 2006. № 3 (54). С. 48‒51.

  • Лучникова Е.М., Ковалевский А.В., Тарасова И В., Филиппова А.В., Гашков С.И., Ильяшенко В.Б., Сметанин А.А., Ефимов Д.А., Зубко К.С., Андреев Б.Г., Теплова Н.С. Рекультивация с использованием облепихи как фактор привлечения охотничье-промысловых птиц // Орнитологические исследования в странах Северной Евразии: Тезисы XV Междунар. орнитолог. конф. Северной Евразии, посвященной памяти акад. М. А. Мензбира (165-летию со дня рождения и 85-летию со дня смерти). Минск: Беларуская навука, 2020. С. 286–287.

  • Макридин В.П., Верещагин Н.К, Тарянников В.И., Калецкий А.А., Свиридов Н.С., Баскин Л.М., Лавов М.А., Размахнин В.Е., Устинов С.К., Фадеев Е.В. Крупные хищники и копытные звери. М.: Лесн. пром-ность, 1978. 295 с.

  • Манаков Ю.А. Сохранение биологического разнообразия при угледобыче в России // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: Сбор. матер. докл. V Междунар. конф. (Кемерово, 2–3 октября 2018 г.). Кемерово: ФИЦ УУХ СО РАН, 2018. С. 16‒19.

  • Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Диагностические критерии сингенетических сукцессий на отвалах Кузбасса // Экология урбанизированных территорий. 2009а. № 2. С. 82‒85.

  • Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Критерии для диагностики первичных стадий сукцессий на отвалах Кузбасса // Горный информационно-аналитический бюллетень. М., 2009б. Вып. 7. № 12. C. 186‒193.

  • Методические указания по осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета. Приложение к приказу Минприроды России от 11 января 2012 г. № 1.

  • Павлов Б.М. О питании белой Lagopus lagopus и тундряной L. mutus куропаток на Таймыре в снежный период // Русский орнитологический журнал. 2020. Т. 29. № 1874. С. 162–164.

  • Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука, 2008. 205 с.

  • Савин В.В. Специфика питания лосей в зимний период // Вестник биотехнологии. 2017. № 2 (12). С. 14.

  • Савченко И.А., Литвиненко Н.А., Савченко А.П. Об особенностях летне-осеннего питания рябчика Tetrastes bonasia (L.) Обь-Енисейского междуречья // Вестник Красноярского гос. аграрного университета. 2011а. № 1 (52). С. 93‒97.

  • Савченко И. А., Литвиненко Н. А., Савченко А. П., Степанов Н. В. Осеннее питание обыкновенного глухаря (Tetrao urogallus L.) Центральной Сибири // Там же. 2011б. № 9 (60). С. 140‒144.

  • Савченко И. А., Савченко А. П. К особенностям предзимнего питания рябчика (Tetrastes bonasia (L.) в подтайге Центральной Сибири // Там же. 2009. № 12 (39). С. 85‒90.

  • Состояние окружающей природной среды Кемеровской области в 1998 году: Доклад государственного комитета по охране окружающей среды Кемеровской области. Кемерово, 1999. 182 с.

  • Стрельникова Т.О, Куприянов А.Н., Манаков Ю.А., Куприянов О.А. Влияние угледобычи на разнообразие и экологическую структуру растительного покрова низкогорий Кузнецкого Алатау // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2016. № 22. С. 90‒99.

  • Трефилова О.В., Беланов И.П., Уфимцев В.И., Ефимов Д.Ю. Эффекты фитогенного поля сосны в различных климатических условиях // Лесоведение. 2021. № 2. С. 156–172.

  • Уфимцев В.И. Опыт и современное состояние лесной рекультивации в Кузбассе // Сибирский лесной журнал. 2017. № 4. С. 12‒27.

  • Уфимцев В.И., Манаков Ю.А. Условия произрастания сосны обыкновенной на эмбриоземах Кузбасса // Вестник Алтайского гос. аграрного университета. 2011. № 3 (77). С. 64‒67.

  • Уфимцев В.И., Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Методические рекомендации по лесной рекультивации нарушенных земель на предприятиях угольной промышленности в Кузбассе. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2017. 44 с.

  • Феоктистова Я.А., Загорская В.В., Валуев В.А., Книсс В.А. Особенности осеннего питания рябчика Tetrastes bonasia (linnaeus, 1758) в республике Башкортостан // Башкирский орнитологический вестник. 2013. № 11. С. 24‒29.

  • Фетисов А.С. Материалы по питанию тетерева Lyrurus tetrix в юго-восточной части Прибайкалья // Русский орнитологический журнал. 2010. Т. 19. № 579. С. 1087‒1121.

  • Филонов К.П. Лось. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 246 с.

  • Флора Сибири: в 14 т. Lycopodiaceae – Hydrocharitaceae / под ред. И.М. Красноборова. Новосибирск: Наука, 1988 – 200 с.

  • Флора Сибири: в 14 т. Rosaceae / под ред. А.В. Положего, Л.И Малашевой. Новосибирск: Наука, 1988. 200 с.

  • Флора Сибири: в 14 т. Salicaceae – Amaranthaceae / под ред. И.М. Красноборова, Л. И. Малашевой. Новосибирск: Наука, 1992. Т. 5. 312 с.

  • Флора Сибири: в 14 т. Berberidaceae – Grossulariaceae / под ред. Л.И Малашевой Г.А. Пешковой. Новосибирск: Наука, 1994. Т. 7. 312 с.

  • Флора Сибири: в 14 т. Fabaceae (Leguminosae) / под ред. А.В. Положего, Л.И Малашевой. Новосибирск: Наука, 1994. Т. 9. 280 с.

  • Флора Сибири: в 14 т. Geraniaceae – Cornaceae / под ред. Г.А. Пешковой. Новосибирск: Наука, 1996. Т. 10. 254 с.

  • Флора Сибири: в 14 т. Solanaceae – Lobeliaceae / под ред. А.В. Положего, Г.А. Пешковой. Новосибирск: Наука, 1996. Т. 12. 208 с.

  • Флора Сибири: в 14 т. Дополнения и исправления / под ред. Л.И Малашевой, Г.А. Пешковой, К.С. Байкова. Новосибирск: Наука, 2003. Т. 14. 188 с.

  • Шмитов А.Ю., Николаев В.И. О некоторых особенностях питания глухаря Tetrao urogallus на болотах Тверской области // Русский орнитологический журнал. 2018. Т. 27. № 1667. С. 4524‒4526.

  • Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы. М.: Лесн. пром-сть», 1968. 308 с.

  • Юргенсон П.Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. М.: Лесн. пром-сть», 1973. 176 с.

  • Ilyashenko V. B., Luchnikova E. M., Danilov V. N., Kovalevsky A. V., Zubko K. S. // Dynamics of mouse-like rodent communities in anthropogenically disturbed territories of the southeast of Western Siberia (Kemerovo region, Russia) Zoodiversity. 2020. Vol. 54 (6). P. 487–492.

  • Manakov Y., Kupriyanov A. The Best Available Techniques for Disturbed Lands Reclamation in Kuzbass // IIIrd International innovative mining symposium. Paris: EDP Sciences, 2018. P. 1‒4.