ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2021, № 4, С. 406–414


МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ АССИМИЛЯЦИОННОГО АППАРАТА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В УСЛОВИЯХ ГОР ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА
М. З. Моллаева
Институт экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН,
 Россия, 360051, Нальчик, ул. И.Арманд, 37 а
E-mail: monika.011@yandex.ru


Поступила в редакцию 09.06.2020г.
В настоящей работе впервые для Кавказа, Центрального в частности, приведены данные о морфологической изменчивости ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. (длина, ширина, продолжительность жизни и масса хвои, длина годичного прироста и охвоенность побега) в разновысотных ценопопуляциях. По результатам исследования, наиболее длинная хвоя отмечается в Баксанском ущелье, где в условиях высокогорий (с 1900 м) наблюдается тренд уменьшения длины хвои с поднятием в горы; наиболее короткая – в ущелье р. Малка. Масса хвои в исследуемых разновысотных выборках сосны обыкновенной варьирует значительно, связи данного параметра с высотой мест произрастания нет. Длина годичного побега в изученных ценопопуляциях Pinus sylvestris  колеблется в пределах от 59 мм на высоте 1200 м и до 30 мм на высоте 2500 м, т.е. с увеличением высоты над уровнем моря уменьшается почти в 2 раза. С увеличением высотного градиента на исследуемой территории наблюдается уменьшение длины хвои сосны (r = -0.50 при p=0.005) и побега (r = -0.54 при p=0.005), что согласуется с литературными данными. Индекс охвоенности побега в исследованных выборках сосны варьирует в пределах от 0.65±0.04 (Верхний Баксан) до 0.91±0.04 (Хабаз), корреляции густоты охвоения в градиенте высоты не выявлено (r = 0.21). Продолжительность жизни хвои в разновысотных популяциях сосны на Центральном Кавказе в среднем составляет 3-4 года, за исключением выборки «Чегет», где отмечается хвоя возрастом до 6 лет.
Ключевые слова: Pinus sylvestris L., длина и ширина хвои, продолжительность жизни и масса хвои, длина и охвоенность побега, разновысотные  популяции, Центральный Кавказ.
DOI: 10.31857/S0024114821040082


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Абрамова, Л.П., Залесов С.В. Характеристика ассимиляционного аппарата предварительных культур сосны обыкновенной в зависимости от полноты березового древостоя // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр., Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. Вып. 22. С. 149–151.

  • Бендер О.Г., Зотикова А.П., Бендер А.Г. Морфоанатомические и ультраструктурные характеристики хвои кедра сибирского на разных высотах произрастания в горах Алтая // Труды междунар. науч.-практич. конф. «Интеграция ботанических исследований и образования: традиции и перспективы», Томск, 12-15 ноября, Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет. 2013. С. 11–13.

  • Демина Н.А., Наквасина Е.Н. Изменчивость показателей ассимиляционного аппарата климатипов ели в географических культурах республики Коми // Вестник Северного Арктического федерального университета. Серия: Естеств. науки. 2016. № 2. С. 42–50.

  • Ефремова Т.Т., Овчинникова Т.М., Суховольский В.Г., Аврова А.Ф., Ефремов С.П. Хвоя и побеги сосны обыкновенной на болотах как индикаторы типов условий произрастания // Сибирский ботанический журнал. 2001. Т. 3 № 2. С. 106–113

  • Кокорин, Д.В., Милютин Л.И. Формовое разнообразие пихты сибирской в южных районах Средней Сибири // Лесоведение. 2003. № 4. С. 32–35.

  • Костин Н.В., Преснухин Ю.В., Туманович Т.Я. Размеры и масса хвои сосны обыкновенной в связи с производительностью насаждений // Моделирование лесных биогеоценозов. Петрозаводск: КФ АН СССР. 1986г. С. 99–105.

  • Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 284 с.

  • Милютин Л.И. Новикова Т.Н., Тараканов В.В., Тихонова И.В. Сосна степных и лесостепных боров Сибири. Новосибирск: Гео, 2013. 127 с.

  • Наквасина Е.Н. Ассимиляционный аппарат как показатель адаптации сосны обыкновенной к изменению климатических условий произрастания // Лесной журнал, 2009. № 3. С. 12–20

  • Нечаев, Ю.А. Лесные богатства Кабардино-Балкарии. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во, 1960. 144 с.

  • Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 190 с.

  • Попов П.П., Жук Л.Т., Жук М.И. Морфологические признаки хвои ели сибирской на Урале // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. трудов. Свердловск: Урал. лесн. опыт. станции ВНИИЛМ, 1976. Вып. 9. С. 179–186.

  • Саблирова Ю.М., Темботова Ф.А., Пшегусов Р.Х. Типологическое разнообразие, состояние и распространение сосновых лесов Баксанского ущелья (Центральный Кавказ) // Известия Самарского НЦ РАН. 2015. Т.17, № 4 (2). С. 389–394.

  • Темботова, Ф.А., Пшегусов Р.Х., Тлупова Ю.М. Леса северного макросклона Центрального Кавказа (эльбрусский и терский варианты поясности // Разнообразие и динамика лесных экосистем России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. Т. 1. С. 249–259.

  • Филиппова Т.В., Санников С.Н., Петрова И.В., Санникова Н.С. Феногеногеография популяций сосны обыкновенной на Урале. Екатеринбург: УрО РАН Ботанический сад. 2006. 121 с.

  • Чернодубов А.И. Изменчивость морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в островных борах юга Русской равнины // Лесоведение. 1994, № 2. С. 28–35.

  • Шульгин В.А. Географическая изменчивость некоторых признаков и свойств сосны обыкновенной в условиях Коми АССР // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Москва.:Гос. ком. лесного хоз-ва Совета Министров СССР. 1975. С. 163–176

  • Ewers F.W.; Schmid R. Longevity of needle fascicles of Pinus longaeva (Bristlecone Pine) and other North American pines (англ.) // Oecologia Journal, 1981.Vol. 51. P. 107–115.

  • Steven H.M., Carlisle A. The native pine woods of Scotland. Edinburgh- London, 1959. P. 368

  • Nordmeyer A.H. Phytomass in differerent tree stands near timberline // Mountain environments and subalpine tree growth. New Zealand Forest Service, Wellington: Forest Research Institute Technical Paper 1980. No 70. P. 111–124.