ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2021, № 3, С. 261–264


ВНУТРИСЕМЕЙНЫЙ ОТБОР В ЛЕСНОЙ СЕЛЕКЦИИ
А. Л. Федорков
Институт биологии Коми научного центра УрО РАН, Россия, 167982 Сыктывкар,
ул. Коммунистическая, 28
E-mail: fedorkov@ib.komisc.ru


Поступила в редакцию 24.10.2018 г.
Проанализированы отечественные и зарубежные работы, посвященные внутрисемейному отбору плюсовых деревьев в лесной селекции. По результатам исследования испытательных культур сосны обыкновенной проведён меж- и внутрисемейный отбор кандидатов в плюсовые деревья, рассчитаны значения селекционного дифференциала. На основе литературных и собственных данных сделан вывод о возможности использования внутрисемейного отбора в лесной селекции.
Ключевые слова:внутрисемейный отбор, испытательные культуры, лесосеменные плантации, межсемейный отбор, отбор по фенотипу, плюсовые деревья.
DOI: 10.31857/S0024114821030050


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Правила создания и выделения объектов лесного семеноводства (лесосеменных плантаций, постоянных лесосеменных участков и подобных объектов). Утверждены приказом Минприроды России от 20.10.2015 №438 (документ предоставлен правовой системой «КонсультантПлюс», дата обращения 09.01.2017.

  • Царёв А.П. Программы лесной селекции: зарубежный и отечественный опыт (обзор) // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2014. № 3. С. 71–75.

  • Царёв А.П., Погиба С.П., Лаур Н.В. Селекция лесных и декоративных древесных растений. М.: Изд-во МГУЛ, 2013. 543 с.

  • Andersson Gull B., Mullin T.J. Extension of best practice to other species in Europe (Best practice for tree breeding in Europe). 2013. Uppsala: SkogForsk, P. 77­90.

  • Danusevičius D., Lindgren D. Efficiency of breeding strategy where grandparents - but not parents - contribute equally to the breeding population // Annals of Forest Science. 2010. V. 67. N 4. P. 404.

  • Eriksson G., Ekberg I., Clapham D. Genetics applied to forestry. An introduction. 3rd ed. Uppsala: Swedish University of Agricultural sciences, 2013. 208 p.

  • Haapanen M., Jansson G., Nielsen U.B., Steffenrem A., Stener L.-G. The status of tree breeding and its potential for improving biomass production – a review of breeding activities and genetic gain in Scandinavia and Finland. Uppsala: SkogForsk, 2015. 55 p.

  • Hannrup B., Jansson G., Danell Ö. Comparing gain and optimum test size from progeny testing and phenotypic selection in Pinus sylvestris // Canadian Journal of Forest Research. 2007. V. 37. N 7. P. 1227–1235.

  • Lindgren D., Danusevičius D., Rosvall O. Balanced forest tree improvement can be enhanced by selecting among many parents but maintaining balance among grandparents // Canadian Journal of Forest Research. 2008. V. 38. N 11. P. 2797–2803.

  • Rosvall O., Almqvist C., Lindgren D., Mullin T. Alternative breeding strategies (Review of the Swedish tree breeding programme). 2011. Uppsala: SkogForsk, P. 55–66.

  • Ruotsalainen S. Managing breeding stock in the initiation of a long-term tree breeding program. Thesis. Finnish Forest Research Institute, Research Papers. 2002. N 875. 95 p.

  • Ruotsalainen S., Lindgren D. Predicting genetic gain of backward and forward selection in forest tree breeding // Silvae Genetica. 1998. V. 47. N 1. P. 42–50.

  • Ruotsalainen S., Persson T. Scots pine – Pinus sylvestris L. (Best practice for tree breeding in Europe). Uppsala: SkogForsk, 2013. P. 49–64.