ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2014. № 4. С. 12-21

МЕРЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЮГЕ СИБИРИ

Д.М.Данилина¹, В.В.Солдатов², Д.И.Назимова¹, Н.В.Степанов³, А.А.Гостева³, С.Д.Бабой¹, М.Н.Ягунов^2 
1 Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН: 660036 Красноярск, Академгородок, 50, стр. 28
² Филиал ФБУ "Российский центр защиты леса" -"Центр защиты леса Красноярского края"
³ Сибирский федеральный университет: 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, 79

 Поступила в редакцию: 29 августа 2012 г.

Рассматривается система мер и принципов для решения задач сохранения биологического разнообразия при промышленном лесопользовании на юге Сибири. Усовершенствована и адаптирована методика выделения ключевых местообитаний и объектов с учетом специфики сибирских горных и равнинных лесов. Разработаны алгоритмы выделения ключевых местообитаний, потенциального ареала охраняемых видов с использованием ГИС-технологий. Для конкретных участковых лесничеств созданы картосхемы потенциального распространения редких видов, построенные на основе обширного материала геоботанических описаний, данных о встречаемости видов в разных сериях типов леса.

• Работа выполнена при поддержке Matra Programme, проект 39/10 правительства Нидерландов, Программа Президиума РАН №30 "Живая природы: современное состояние и проблемы развития" (проект СО РАН 30.2)


• Ключевые слова: сохранение биологического разнообразия, лесопользование, ключевые местообитания, ключевые объекты, геоинформационные системы (ГИС).

Список литературы:

1. Аксенов Д.Е. Выделение лесов высокой природоохранной ценности в Приморском крае. Категории, важные для сохранения растительного покрова М.: Изд-во МсоЭС, 2006. 186 с.

2. Алейников А.А., Семенцова М.В., Яницкая Т.О. Полевой определитель ключевых биотопов и объектов, сохраняемых при освоении лесосек на территории Иркутской области. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2011. 86 с.

3. Батура А.В., Фарбер С.К., Соколов В.А., Федотова Е.В. Опыт проектирования экологической сети биотопов в зоне эксплуатационных лесов Приангарья//Хвойные бореальной зоны. 2008. Т. XXV. № 3 -4. С.319-326.

4. Брюханов А.В., Луговая Д.В. Опыт выделения лесов высокой природоохранной ценности в Приангарье//Леса высокой природоохранной ценности в России: опыт выявления и охраны. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2008. С. 67-75.

5. Исмаилова Д.М., Солдатов В.В., Гостева А.А., Назимова Д.И., Бабой С.Д., Степанов Н.В., Буда Т.Л., Ягунов М.Н. Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия в процессе заготовки древесины на территории Красноярского края. Красноярск: Изд-во Центра защиты леса, 2012. 96 с.

6. Кобяков К., Яницкая Т.О. Разработка параметров особо защитных участков леса в рамках концепции ЛВПЦ на юге Дальнего Востока России//Устойчивое лесопользование. 2007. № 1 (13). С. 24-48.

7. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. М.: Экос-информ, 1996. 12 с.

8. Красная книга Красноярского края. Т. 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды дикорастущих растений и грибов/Отв. ред. Н.В. Степанов. Красноярск: Поликом, 2012. 576 с.

9. Кутепов Д.Ж. Рекомендации по сохранению биоразнообразия при заготовке древесины в Республике Коми. Сыктывкар: Серебряная тайга, 2010.72 с.

10. Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука, 1981. 272 с.

11. Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т. 4. С. 248-320.

12. Лесоустроительная инструкция. Утверждена приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 12 декабря 2011 г. № 516 г. Москва "Об утверждении Лесоустроительной инструкции" [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/03/07/lesoustroystvo-site-dok.html

13. Марковский А.В., Ильина О.В. Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия при лесосечных работах для Республики Карелия. Петрозаводск: Скандинавия, 2010. 50 с.

14. Марковский А.В., Ильина О.В., Зорина А.А. Полевой определитель ключевых биотопов Средней Карелии. М.: Флинта, 2007. 40 с.

15. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. М.: Изд-во РАН, 2001. 76 с.

16. Панкратов В. Сохранение биологического разнообразия в процессе лесозаготовок//Устойчивое лесопользование, 2006. № 12 (4). С. 36-37.

17. Птичников А.В. Добровольная лесная сертификация: учебное пособие для вузов. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2011. 175 с.

18. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. 224 с.

19. Романюк Б., Загидуллина А., Книзе А., Масягина Е. Природоохранное планирование в лесном хозяйстве в условиях Северо-Западного региона РФ//Устойчивое лесопользование, 2006. № 2-3 (10-11). С. 29-38.

20. Соколов В.А., Шишикин А.С., Втюрина О.П., Онучин А.А., Фарбер С.К. Развитие региональных систем охраняемых природных территорий. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 131 с.

21. Сохранение биологического разнообразия России. Первый национальный доклад Российской Федерации. Выполнение Россией обязательств по Конвенции о биологическом разнообразии/Под ред. A.М. Амирханова. М.: ГЭФ, 1997. 202 с.

22. Типы лесов гор Южной Сибири/Отв. ред. B. Н. Смагин. Новосибирск: Наука, 1980. 336 с.

23. Хорошев А.В. Ландшафтно-экологические ценности при планировании лесопользования//Лесоведение. 2009. № 6. С. 54-62.

24. Bettinger P., Boston K., Kim Y.H., Zhu J. Landscape-level optimization using tabu search and stand density-related forest management prescriptions//European Journal of Operational Research. 2007. V. 176. Is. 2. P. 1265-1282.

25. Convention on biological diversity. Concluded at Rio de Janeiro on 5 June 1992. 83 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cbd.int/convention/text/default.shtml

26. Hansson L. Key habitats in Swedish managed forests//Scandinavian Journal of Forest Research. 2001. V. 16. N 3. P. 52-61.

27. Loehle C., MacCracken J.G., Runde D., Hicks L. Forest management at landscape scales; solving the problems//Journal of Forestry. 2002. V. 100. N 6. P. 25-33.

28. Conservation planning in forest landscapes of Fenno-scandia and an approach to the challenge of Countdown 2010//Conservation Biology. 2007. Vol. 21. №. 6. P. 1445-1454.

29. Nazimova D.I., Drobushevskaya O.V., Ismailova D.M., Ponomarev E.I. Bioclimatic classification of mountain forest ecosystems as a basis of their state and stability estimation in Altai-Sayan Ecoregion//Boreal forests in a changing world: challenges and needs for action. Proceed. of 15th IBFRA science conference. Russia. Krasnoyarsk: Sukachev Institute of Forest SB RAS, 2011. Р. 240-243.

30. Pilot woodland key habitat inventory in Lithuania. Final report Vilnius, Lithuania Forest Department, Ministry of Environment Linkoping: Regional Forestry Board of Ostra Gotaland. 2002. 88 p.

31. Rydgren B., Kylkorpi L., Bodlund B. Experiences from five years of using the biotope method, a tool for quantitative biodiversity impact assessment//Impact assessment and project appraisal. March, 2005, V. 23. N 1. P. 47-54.

32. Sverdrup-Thygeson A. Key habitats in the Norwegian production forest: a case study.//Scandinavian Journal of Forest Research. 2002. N 17. P. 166-178.

33. Spies T.A., Turner M.G. Dynamic forest mosaics//Maintaining biodiversity in forest ecosystems/Ed. J.R. Hunter. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 95-160.