ISSN: 0024-1148 Лесоведение. 2014. № 4. С. 3-11

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И УСТОЙЧИВОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ НА НИЗКОМ УРОВНЕ ПЛОТНОСТИ

А.С.Исаев¹, Т.М.Овчинникова², Е.Н.Пальникова³, В.Г.Суховольский ^2,4, О.В.Тарасова⁵, Р.Г. Хлебопрос^4,5 
1 Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, 117810, г. Москва, ул. Профсоюзная, 84/32
² Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 660036, г.Красноярск,ул. Академгородок, 50, стр. 28
³ Сибирский государственный технологический университет, 660049, г. Красноярск, пр-т Мира, 82
⁴ Международный научный центр исследования экстремальных состояний организма при Президиуме Красноярского научного центра СО РАН
⁵ Сибирский федеральный университет, 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79

Поступила в редакцию: 31 мая 2013 г.

Анализируются особенности динамики численности различных популяций сосновой пяденицы Bupalus piniarius L. Показано, что у популяций сосновой пяденицы в различных местообитаниях на территории Европы и азиатской части России существуют циклические колебания плотности в стабильно-разреженном состоянии. Предложена математическая модель, описывающая регуляторные процессы в популяции сосновой пяденицы в стабильно-разреженном состоянии.

Ключевые слова: лесные насекомые, динамика численности, стабильно-разреженное состояние, регулирование, модели.

Список литературы:

1. Андронов А.А., Витт А.А., Хайкин С.Э. Теория колебаний. М.: Наука, 1981. 918 с.

2. Базыкин А.С., Березовская Ф.С. Эффект Олли, нижняя критическая численность популяции и динамика системы хищник-жертва//Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. Т. 2. C. 161-175.

3. Баутин Н.Н., Леонтович Е.А. Методы и приемы качественного исследования динамических систем на плоскости. М.: Наука, 1976. 496 с.

4. Бенкевич В.И. Массовые появления непарного шелкопряда в европейской части СССР. М.: Наука, 1984. 141 с.

5. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. М.: Мир, 1974. Вып. 1. 406 с.

6. Болдаруев В.О. Динамика численности сибирского шелкопряда и его паразитов. Улан-Удэ: Бурятское кн. Изд-во. 1969. 164 с.

7. Варли Д.К., Градуэлл Д.Р., Хассел М.П. Экология популяций насекомых. М.: Колос, 1978. 222 с.

8. Викторов Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. М.: Наука, 1967. 270 с.

9. Воронцов А.И. Патология леса. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 267 с.

10. Дорф Р.К., Бишоп Р.Х. Современные системы управления. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2004.832 с.

11. Жизнеспособность популяций. Природоохранные аспекты. Под ред. М. Сулея. М.: Мир, 1989. 224 с.

12. Ильинский А.И. Непарный шелкопряд и меры борьбы с ним. М.: Гослесбумиздат, 1969. 69 с.

13. Исаев А.С., Гирс Г.И. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов. Новосибирск: Наука, 1975.344 с.

14. Исаев А.С., Хлебопрос Р.Г. Принцип стабильности в динамике численности лесных насекомых//Доклады АН СССР. 1973. Т. 208. № 1. C. 225-228.

15. Исаев А.С., Хлебопрос Р.Г., Кондаков Ю.П., Недорезов Л.В., Киселев В.В., Суховольский В.Г. Популяционная динамика лесных насекомых. М.: Наука, 2001. 374 с.

16. Ким Д.П. Теория автоматического управления. М.: Физматлит, 2007. Т. 1. 312 с.

17. Колмогоров А.Н. Качественное изучение математических моделей динамики популяций//Проблемы кибернетики. Вып. 25. М.: Наука, 1972. C. 101-106.

18. Кондаков Ю.П. Закономерности массовых размножений сибирского шелкопряда//Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. C. 206-265.

19. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое-и листогрызущих насекомых в лесах СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 528 с.

20. Пальникова Е.Н., Свидерская И.В., Суховольский В.Г. Сосновая пяденица в лесах Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. 254 с.

21. Плешанов А.С. Насекомые-дефолианты лиственничных лесов Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. 209 с.

22. Рафес П.М. Биоценологические исследования растительноядных лесных насекомых. М.: Наука, 1980. 167 с.

23. Рожков А.С. Сибирский шелкопряд. М.: Наука, 1963. 175 с.

24. Холдейн Дж.Б. Факторы эволюции. М. Л.: Биомедгиз, 1935. 122 с.

25. Broekhuizen N., Evans H.F., Hassell M.P. Site characteristics and the population dynamics of the pine looper moth//J. Animal Ecol. 1993. V. 62. Р. 511-518.

26. Broekhuize N., Hassel M.P., Evan H.F. Common mechanisms underlying contrasting dynamics in two populations of the pine looper moth.//J Animal Ecol. 1994. V. 63. P. 245-255.

27. Kenis M., Auger-Rozenberg M.-A., Roques A., Timms L., Pere C., Cock M.J.W., Settele J., Augustin S., Lopez-Vaamonde C. Ecological effects of invasive alien insects//Biological Invasions. 2009. V. 11. N 1. P. 21-45.

28. Klimetzek D. Population dynamics of pine feeding insects: a historical study//Population dynamics of forest insects/Watt A.D. et al. (eds). Andover, UK: Intercept Ltd, 1990, p. 3-10.

29. Klomp H. The dynamics of a field population of the pine looper, Bupalus piniarius L. (Lep., Geom.)//Advances in Ecological Research. 1966. N 3. P. 207305.

30. Schwerdfeger F. Untersuschung uber der eisen Bestand fon Kiefernspannen (Bupalus piniarius L.), Forleute (Panolis flammea Schiff.) und Kiefernswarmer (Hylobicus pinastri L.)//Z. fur Аngew. Entom. 1952. Bd. 34. N 2. S. 216-283.

31. Varley G.C. Population changes in German forest pests//J. Animal Ecol. 1949. V. 18. P. 117-122.

32. WWW.imperial.ac.uk/cpb/gpdd. The Global Population Dynamics Database.