ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2020, № 5, С. 466–473


ИЗМЕНЧИВОСТЬ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ СКРУЧЕННОЙ ШИРОКОХВОЙНОЙ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ НА СЕВЕРЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Н. А. Демидова, Т. М. Дуркина, Л. Г. Гоголева
Федеральное бюджетное учреждение «Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства»,
Россия, 163062 Архангельск, ул. Никитова, 13
Е-mail: forestry@sevniilh-arh.ru


Поступила в редакцию 9.03.2017 г.
Статья посвящена изучению биометрических показателей (высота, диаметр шейки корня, масса в абсолютно-сухом состоянии) одно- и-3-летних контейнеризированных сеянцев сосны скрученной широкохвойной (Pinus contorta Loud. var. latifolia S. Wats.) местной репродукции в условиях Архангельской области. Сосна скрученная может быть использована для восстановления нарушенных хозяйственной деятельностью территорий и плантационного выращивания, поэтому знания особенностей роста и формирования в условиях интродукции имеют большое значение.
Степень развития структурно-функциональных органов сеянцев древесных пород характеризуют высота, диаметр у корневой шейки и биомасса. Результаты изучения показали, что уровень изменчивости одно и 3-летних сеянцев сосны скрученной по высоте и диаметру оценивается как средний (C.V.= 13.8…16.9%), изменчивость по длине пучка корней – как повышенная (C.V.= 21.2…23.4%). Установлено, что соотношение массы корней и надземной части у сеянцев сосны скрученной является оптимальным (0.44…0.51) для данных условий выращивания. При создании лесных плантаций сосны скрученной необходимо учитывать, что она образует раскидистую крону, что часто приводит к ветровалу и снеголому. Одной из причин является мочковатая корневая система, формирующаяся при выращивании посадочного материала в контейнерах. Соотношение “корень:стволик” можно использовать уже в питомнике как показатель устойчивости к снегу и ветру.
Ключевые слова: интродукция, сосна скрученная, лесные плантации, сеянцы, линейный рост, изменчивость.
Исследования проведены в рамках Государственного задания ФБУ «Северный НИИ лесного хозяйства» на 2017-2019 гг.
DOI: 10.31857/S0024114820050046


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Алексеев В.М., Жигунов А.В., Бондаренко А.С., Бурцев Д.С. Интродукция сосны скрученной в условиях Ленинградской области // Лесной журнал. 2014. № 3. С. 24-33.

  • Бобушкина С.В. Интенсивность роста и развития сеянцев сосны с закрытой корневой системой при разных режимах выращивания для лесовосстановления в Архангельской области: Дис. … канд.с.-х. наук (06.03.01). Архангельск: Северный (Арктический) Федеральный Университет, 2014. 196 с.

  • Демидова Н.А., Дуркина Т.М., Гоголева Л.Г., Демиденко С.А., Быков Ю.С., Парамонов А.А. Рост и развитие сосны скрученной (Pinus contorta Loud. var. latifolia S.Wats) в условиях северной тайги // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2016. № 2. 2016. С. 45-59.

  • Дроздов И.И. Хвойные интродуценты в лесных культурах. М.: Моск. гос. университет леса, 1988. 135 с.

  • Дроздов И.И., Дроздов Ю.И. Культуры сосны скрученной в решении сырьевой проблемы балансовой древесины // Лесной вестник. 2005. № 5. С. 83-84

  • Жигунов А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. СПб: Санкт-Петербургский НИИ лесного хоз-ва, 2000. 293 с.

  • Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 183 с.

  • Зепалов С.М. Фазы роста сеянцев как основа их агротехники // Научный отчет ВНИАЛМИ за 1941-1942 гг. М.: Сельхозиздат, 1946. С. 151-163.

  • Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1972. 284 с.

  • Маркова И.А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на Северо-западе РСФСР: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Л.: Ленингрд. лесотех. академия, 1989. 40 с.

  • Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.: Гослесбумиздат, 1962. 329 с.

  • Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М.: Моск. лесотех. институт, 1970. 148 с.

  • Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве // Лесоведение. 1984. № 6. С. 72-77.

  • Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М.: «Лесная пром-ость». 1977. 232 с.

  • Мочалов Б.А. Значение лесокультурного производства в лесовосстановлении на Севере // Проблемы таежного лесоводства. Архангельск:Северный НИИ лесного хозяйства. 2010. С. 106-119.

  • Наквасина, Е.Н. Ритмика роста сеянцев сосны и ели. Биоэкологическое обоснование агротехники выращивания. Архангельск: Северный (Арктический) Федеральный университет. 2016. 158 с.

  • Нилов В.Н., Павлова М.А., Стафеев Б.Л. О качестве древесины североамериканской сосны скрученной на Европейском Севере // Лесной журнал. 1987. № 3. С. 56-60.

  • Нилов В.Н., Стафеев Б.Л., Дуркина Т.М. Рекомендации по выращиванию посадочного материала североамериканской сосны скрученной в лесных питомниках Севера. М.: Рослесхоз, 1999. 18 с.

  • Раевский Б.В. Селекция и семеноводство сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и сосны скрученной (Pinus contorta Dougl. ex Loud. var. latifolia Engelm) на Северо-западе таежной зоны России: Дисс. … д-ра с.-х. наук (спец. 06.03.01). Петрозаводск: Институт леса КарНЦ РАН, 2015. 322 с.

  • Редько Г.И., Огиевский Д.В., Наквасина Е.Н., Романов Е.М. Биоэкологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках. М.: Лесная пром-ть, 1983. 64 с.

  • Родин А.Р. Явление хемотропизма при создании культур хвойных пород саженцами с закрытой корневой системой // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. 1978. Вып. 7. С. 98-102.

  • Родин А.Р., Грибков В.В., Никитина А.В. Оптимальное соотношение надземной биомассы и корневых систем посадочного материала хвойных пород // Лесохозяйственная информация. 1974. Вып. 15. С. 13-14.

  • Романов Е.М. Биоэкологические принципы разработки и применения интенсивных технологий выращивания посадочного материала // Лесное хоз-во. 1977. № 3. С. 28-31.

  • Смирнов Н.А. Выращивание посадочного материала хвойных пород с применением прогрессивных технологий. М.: Лесная пром-ть, 1981. 169 с.

  • Федорков А.Л., Туркин А.А. Экспериментальные культуры сосны скрученной в Республике Коми // Лесоведение. 2010. № 1. С. 70-74.

  • Феклистов П.А., Бирюков С.Ю., Федяев А.Л. Сравнительные эколого-биологические особенности сосны скрученной и обыкновенной в северной подзоне европейской тайги. Архангельск: АГТУ, 2008. 118 с.

  • Щербаков А.П. Ритмы роста и питания древесных растений // Физиологические основы роста древесных растений. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1960. С. 91-108.

  • Сannell M.G.R., Willett S.C. Shoot growth phenology, dry matter distribution and root:shoot ratios of provenances of Populus trichocarpa, Picea sitchensis and Pinus contorta growing in Scotland // Silvae Genetica. 1976. N. 25(2). Р. 49 -59.

  • Edwards M.V. A summary of information on Pinus contorta // Part I. Forest. Abstract. 1954. V. 15. Р. 389-396.

  • Eis S. Root-growth relationships of juvenile white spruce, alpine fir and lodgepole pine on three soils in the interior of British Columbia. Department of Fish and Forestry, Canadian Forestry Service Publication. Canada: Ottawa. 1970. N 1276. 10 p.

  • Halter M.R., Chanway C.P. Growth and root morphology of planted and naturally-regenerated Douglas fir and Lodgepole pine // Annals of Forest Science. 1993. N 50. Р. 71-77.

  • Kinghorn J.M. Minimizing potential root problems through container design // Van Erden & Kinghorn (eds.): Proceeding of the Root Form of Planted Trees Symposium. British Columbia Ministry of Forests. Canada B.C., Victoria. 1978. Р. 311-314.

  • Lindelow A., Bjorkman C. Insects on lodgepole pine in Sweden – current knowledge and potential risks // Forest Ecology & Management. 2001. N 141. Р. 107-116.

  • Lindstrom A. Stability in young stands of containerized pine (Pinus sylvestris) // Swedish University of Agricultural Sciences. Department of Forest Yield Research, Report. Sweden: Gothenberg. 1990. N 57. 37 p.

  • Lines R. Provenances. Lodgepole pine. Studies of factors leading to basal bowing // Report on Forest Research. London, 1971. Р. 39-40.

  • Lines R. Stability of Pinus contorta in relation to wind and snow // Pinus contorta as an exotic species. Proceedings of the IUFRO Working Party Meeting 1980 on P. contorta provenances. Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Forest Genetics, Garpenberg. Research Notes. 1980.  N 30. Р. 209-219.

  • Martinsson O. Tap root formation and early root/shoot ratio of Pinus contorta and Pinus sylvestris // Scandinavian Journal of Forest Research. 1986. N 1. Р. 233-242.

  • Roberts J., Wareing P.F. A study of the growth of four provenances of Pinus contorta Dougl // Annals of Botany. 1975. N 39. Р. 93-99.

  • Romero A.E., Ryder J., Fisher J.T., Mexal J.G. Root system modification of container stock for arid land planting // Forest Ecology & Management. 1986. N 16. Р. 281-290.

  • Segebaden G. Lodgepole pine in Sweden – a situation report // Proceedings of the Meeting of IUFRO WP 2.02.06 and Frans Kempe Simposium on Pinus contorta – from Untamed Forest to Domesticated Crop, Umea, 24-28 August 1992. Report 11. Department of Forest Genetics and Plant Physiology Swedish University of Agricultural Sciences. 1993. Р. 238-263.

  • Thompson S. Shoot growth and dry matter production in two contrasted provenances of Pinus contorta Douglas // PhD Thesis. GB, Aberdeen: University of Aberdeen. 1974. 204 p.