ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2020, № 1, С. 64-75


БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИДРОФИЛЬНЫХ СЕРООЛЬШАНИКОВ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
Я. И. Гульбе, Т. А. Гульбе, А. Я. Гульбе, Л. С. Ермолова
Институт лесоведения РАН
Россия, 143030, Московская обл., Одинцовский г.о., с. Успенское, ул. Советская, 21.
E-mail: goulbe@ilan.ras.ru


Поступила в редакцию 26.12.2018 г.
Определена фитомасса и годичная продукция ольхи серой (Alnus incana (L.) Moench) по фракциям в 12-, 13-, 22-, 31-, 34- и 41-летнем гидрофильных (таволговых) сероольшаниках. В 41-летнем древостое гидрофильного сероольшаника надземная фитомасса достигает 141.46 т·га-1, доля стволов в ней составляет 85.2% (120.53 т га-1), скелета крон – 12.1% (17.15 т га-1), листьев – 2.6% (3,64 т га-1), генеративных органов – 0.1% (0,14 т га-1). Установлено, что гидрофильные сероольшаники по запасу древесины, массе стволов и скелета крон ольхи серой сопоставимы с неморально-кисличными сероольшаниками близкого возраста. В ходе их роста и развития выявлен инвариантный период, в течение которого величина годичной продукции надземной части древостоя мало зависит от возраста и близка к максимальной для данных условий произрастания (8-9 т га-1 год-1) с относительно стабильным распределением по фракциям (доля стволов составляет 47.0%, скелета крон – 19.7%, листьев – 33.3%). С использованием инвариантного периода в качестве базового проведен сравнительный анализ продукционного потенциала древостоев гидрофильных и неморально-кисличных сероольшаников. По величине годичной продукции древостоев гидрофильные сероольшаники уступают неморально-кисличным. По сравнению с неморально-кисличными сероольшаниками они характеризуются меньшими значениями годичной продукции стволов, которые не компенсируются незначительным увеличением годичной продукции листьев при близких значениях годичной продукции скелета крон, а также более низким коэффициентом продуктивности ассимиляционного аппарата.
Ключевые слова: ольха серая, гидрофильные сероольшаники, надземная фитомасса, надземная годичная продукция, продукционная инвариантность, южная тайга.
DOI: 10.31857/S0024114820010064


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Борисова М.А., Богачев В.В., Маракаев О.А. Лесные формации западного флористического района Ярославской области // Известия Самарского НЦ РАН. 2012. Т. 14. № 1(4). С. 974–977.

  • Вомперский С.Э. Лес и болото: особенности круговорота веществ и проявления биосферной роли // Лесоведение. 1991. № 6. С. 54–64.

  • Гульбе Я.И. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев серой ольхи // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. С. 85–103.

  • Гульбе Я.И. Динамика биологической продуктивности южнотаежных древостоев ольхи серой (на примере Ярославской области): Дис. … канд. биол. наук (03.00.16). М., 2012. 167 с.

  • Гульбе Я.И. Динамика биологической продуктивности южнотаежных древостоев ольхи серой // Комплексные стационарные исследования в лесах южной тайги (памяти М.В. Рубцова). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017. С. 99–124.

  • Ермолова Л.С., Гульбе Т.А., Гульбе Я.И. Фитоценотическая структура гидрофильных сероольшаников в южной тайге // Современная ботаника в России. Труды XIII съезда Русского ботанического общества и конференции «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна» (Тольятти 16-22 сентября 2013). Т. 2: Систематика и география сосудистых растений. Сравнительная флористика. Геоботаника. Тольятти: Кассандра, 2013. С. 211–212.

  • Лесной план Ярославской области 2011 г. // Сайт Департамента лесного хозяйства Ярославской области. URL: http://www.yarregion.ru/depts/dlh/docsDocuments/Л_%20п_Яр_обл_22_03_2011.rar (дата обращения: 10.12.2015)

  • Осипов В.В., Соколов А.А., Шахова О.В. Территориальное размещение типов леса в связи с рельефом и гидрографической сетью // Лесоводственные исследования в подзоне южной тайги. М.: Наука, 1977. С. 86–92.

  • Палуметс Я.К. Распределение фракций фитомассы ели европейской в зависимости от возраста и климатических факторов // Лесоведение. 1988. №2. С. 34–40.

  • Рождественский С.Г., Уткин А.И. О продукционной инвариантности растительного покрова // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. С. 207–215.

  • Рождественский С.Г., Уткин А.И., Гульбе Я.И., Каплина Н.Ф. Древостои мелколиственных пород как инвариантные продукционные системы // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. С. 214–224.

  • Усольцев В.А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 570 с.

  • Уткин А.И. О показателях лесных биогеоценозов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1975. Т. 80. № 2. С. 95–107.

  • Уткин А.И., Гульбе Я.И., Ермолова Л.С. Первичная продуктивность сероольшаников в Ярославской области // Лесоведение. 1980. № 3. С. 69–80.

  • Уткин А.И., Гульбе Я.И., Ермолова Л.С. Сероольшаники Большесельского района Ярославской области и их первичная биологическая продуктивность // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С. 110–142.

  • Уткин А.И., Рождественский С.Г., Гульбе Я.И., Каплина Н.Ф. Продукционная инвариантность древостоев // Лесоведение. 1988. № 2. С. 12–23.

  • Юркевич И.Д., Гельтман В.С., Парфенов В.И. Сероольховые леса и их хозяйственное использование. Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1963. 142 с.

  • Ярмишко В.Т. Конкурентные взаимовлияния ели и лиственных пород в зоне корневых систем // Лесное хоз-во, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. 1976. Вып. 4. С. 51–53.

  • Aosaar J., Vaik M., Uri V. Biomass production potential of grey alder (Alnus incana (L.) Moench.) in Scandinavia and Eastern Europe: A review // Biomass & Bioenergy. 2012. V. 45. P. 11–26.

  • Lõhmus K., Mander Ü., Tullus H., Keedus K. Productivity, buffering capacity and resources of grey alder forests in Estonia // Short Rotation Willow Coppice for Renewable Energy and Improved Environment. Uppsala: Swedish University of Agricultural Sciences, 1996. P. 95–105.

  • Mander Ü., Kuusemets V., Ivask M. Nutrient dynamics of riparian ecotones: a case study from the Porijõgi River catchment, Estonia // Landscape & Urban Planning. 1995. V. 31. P. 333–348.

  • Mander Ü., Kuusemets V., Lõhmus K., Mauring T. Efficiency and dimensioning of riparian buffer zones in agricultural catchments // Ecological Engineering. 1997. V. 8. P. 299–324.

  • Waring R.H. Site, leaf area, and phytomass production of trees // In: Benecke, U. and Davis, M.R. (eds). Mountain Environments and Subalpine Tree Growth. New Zealand Forest Service. Technical Paper 70. Wellington, New Zealand, 1980. P. 125–135.