ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2019, № 3, С. 208-214


ПОПУЛЯЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЕЛИ ФИНСКОЙ ПО ФОРМЕ СЕМЕННЫХ ЧЕШУЙ НА СЕВЕРЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
С. Н. Тарханов
Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики РАН
163000 Архангельск, Наб. Северной Двины, 23
E-mail: tarkse@yandex.ru


Поступила в редакцию 16.04.2015 г.
Изучена изменчивость ели (Picea obovata Ledeb. × Picea abies (L.) Karst.) по морфометрическим параметрам зрелых шишек и показателям формы семенных чешуй в бассейне рек Северной Двины, Онеги и Пинеги на севере Архангельской области. Установлено доминирование по численности (70-95%) в северотаежных популяциях формы «сибирского» типа и близкой к ней формы «промежуточного» типа. Не выявлено существенных различий ели с разным типом семенных чешуй (в спелом возрасте) по размерам ствола, кроны, численности боковых побегов и почек, продолжительности жизни хвои. Более северные (64-65° с.ш.) и восточные (43-44° в.д.) популяции ели существенно уступают более южным (63° с.ш.) и западным (38° в.д.) популяциям по длине и сухой массе шишек. Линейные связи морфометрических параметров зрелых шишек с показателем формы (коэффициентом вытянутости) семенных чешуй внутри популяции отсутствуют.
Ключевые слова: ель, популяция, изменчивость, форма семенных чешуй, показатель вытянутости, морфометрические параметры шишек, север Архангельской области.
Работа выполнена в рамках Государственного задания № 0409-2015-0141, а также при финансовой поддержке конкурсного проекта фундаментальных исследований Комплексной программы УрО РАН № 15-12-5-24.
DOI: 10.1134/S0024114819020116


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Абатурова М.П. Исследование элементарных морфологических признаков ели обыкновенной // Научные основы селекции хвойных древесных пород. М.: Наука, 1978. С. 87–98.

  • Бобров Е.Г. История и систематика рода Picea A. Dietr. // Новости систематики высших растений. 1971. Т. 7. С. 5–40.

  • Бобров Е.Г. Интрогрессивная гибридизация, формообразование и смены растительного покрова // Ботанический журнал. 1972. Т. 57. № 8. С. 865–879.

  • Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. 189 с.

  • Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. 528 с.

  • Коропачинский И.Ю., Потемкин О.Н., Рудиковский А.В., Кузнецова Е.В. Полиморфизм и структура популяций ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) на северном пределе распространения вида // Сибирский экологический журнал. 2012. Т. 19. № 2. С. 175–184.

  • Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1972. 284 с.

  • Мамаев С.А., Попов П.П. Ель сибирская на Урале (внутривидовая изменчивость и структура популяций). М.: Наука, 1989. 104 с.

  • Молчанов А.А., Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238 с.

  • Попов П.П. Географическая изменчивость формы семенных чешуй ели в Восточной Европе и Западной Сибири // Лесоведение. 1999. № 1. С. 68–73.

  • Попов П.П. Фенотипическое разнообразие семенных чешуй северодвинских популяций ели и их таксономическая интерпретация // Ботанический журнал. 2010. Т. 95. № 5. С. 647–656.

  • Попов П.П. Формовая структура и географическая дифференциация популяций ели на северо-западе России // Экология. 2010. № 5. С. 336–343.

  • Попов П.П. Популяционно-географическая изменчивость шишек ели европейской и сибирской // Лесоведение. 2011. № 5. С. 54–60.

  • Попов П.П. Соотношение показателей длины шишек и формы семенных чешуй в популяциях Piceae abies и P. obovata (Pinaceae) // Ботанический журнал. 2012. Т. 97. № 6. С. 729–734.

  • Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука. 1975. 176 с.

  • Anderson E. Introqressive hybridization. New York: John Wiley and Sons, 1949. 109 p.