ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2018, № 6, С. 417-425


ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПИРОГЕННОЙ ДИНАМИКИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ СЕМЯН PINUS PALLASIANA D. DON
В. П. Коба1, Т. П. Жигалова2
1Никитский ботанический сад − Национальный научный центр
Россия, 298648 Республика Крым, г. Ялта, пгт Никита, Никитский спуск, 52
2Ялтинский горно-лесной природный заповедник
Россия, 298600 Республика Крым, г. Ялта, пос. Советское
E-mail: KobaVP@mail.ru


Поступила в редакцию 27.03.2017 г.
С использованием материала, собранного в естественных древостоях Pinus pallasiana Горного Крыма, проведена экспериментальная оценка пирогенного воздействия на репродуктивные структуры. Установлено, что в шишках, подвергшихся огневой обработке, часть семян сохраняет жизненные функции. После теплового шока вероятность выживания семян выше в более крупных по длине шишках, при этом наблюдается увеличение, по сравнению с контрольными экземплярами, связи уровня жизнеспособности семян с их массой. Показано, что пирогенное воздействие в природных популяциях P. pallasiana играет роль селекционного фактора, усиливая отбор по показателям массы семян и размера шишек. Сделан вывод, что при тотальной вырубке на горельниках деревьев коренного древостоя происходит ликвидация биоценотического компонента, являющегося важнейшим связующим звеном в системе природных механизмов восстановления пирогенно нарушенных лесных сообществ. В результате проведения сплошных санитарных рубок в природных популяциях P. pallasiana меняется направленность естественного отбора по признаку пирогенной устойчивости, снижается качество и увеличивается длительность процесса восстановления коренных древостоев горельников.
Ключевые слова: Pinus pallasiana, экспериментальное моделирование, пирогенное воздействие, семена, жизнеспособность, селекционный фактор.
DOI: 10.1134/S0024114818050042


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 512 с.

  • Барталев С.А., Стыценко Ф.В., Егоров В.А., Лупян Е.А. Спутниковая оценка гибели лесов России от пожаров // Лесоведение. 2015. № 2. С. 83–94.

  • Генсирук С.А., Гайдарова Л.И. Охрана лесных экосистем. Киев: Урожай, 1984. 187 с.

  • Грант В. Эволюционный процесс. М.: Мир, 1991. 488 с.

  • Денисов С.А., Шакирова З.Н. Влияние температурных условий низового пожара на всхожесть семян сосны обыкновенной // Вестник Поволжского государственного технологического университета. 2017. № 4 (36). С. 35 − 44.

  • Евстигнеев О.И., Мурашев И.А., Коротков В.Н. Анемохория и дальность рассеивания семян деревьев восточноевропейских лесов // Лесоведение. 2017. № 1. С. 45–52.

  • Калачев А.А., Залесов С.В. Особенности послепожарного восстановления древостоев пихты сибирской в условиях Рудного Алтая // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2016. № 2 (350). С. 19-30.

  • Коба В.П. Исследование биометрических признаков шишек и качества семян Pinus pallasiana D. Don // Бюллетень гос. Никитского ботанического сада. 2005. Вып. 91. С. 5–8.

  • Коба В.П. Динамика семенного возобновления Pinus pallasiana D. Don в природных популяциях южного макросклона Главной гряды Крымских гор // Бюллетень гос. Никитского ботанического сада. 2006. Вып. 93. С. 5–8.

  • Коба В.П., Жигалова Т.П. Климатические факторы и динамика пожаров в лесах Горного Крыма // Лесоведение. 2014. № 2. С. 52–58.

  • Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 351 с.

  • Мальцев Г.И. Морфологическая изменчивость сосны крымской и ее семеноводство за пределами естественного ареала: Автореф. дис. … канд. с.-х наук (06.03.01 − лесные культуры, селекция, семеноводство и озеленение городов). М.: Московский лесотехнический институт. 1973. 24 с.

  • Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 284 с.

  • Мамаев С.А., Семериков Л.Ф., Махнев А.К. О популяционном подходе в лесоводстве // Лесоведение. 1988. № 1. С. 3–9.

  • Муканов Б.М., Мамбетов Б.Т., Келгенбаев Н.С. Особенности возобновления ели Шренка в горных лесах Казахстана // Лесоведение. 2015. № 4. С. 260–266.

  • Побединский А.В. Лесопользование и стабильность лесных биоценозов // Лесоведение. 1983. № 3. С. 3–7.

  • Подгорный Ю.К. Методические рекомендации по выделению природных популяций горных растений ландшафтным методом. Ялта: Никитский ботанический сад, 1992. 34 с.

  • Плугатарь Ю.В. Леса Крыма. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. 368 с.

  • Ростовцев С.А., Любич Е.С., Соломонова А.А. Семена деревьев и кустарников, методы определения всхожести // Гост 13056.6-75. М., 1975. 37 с.

  • Ругузов И.А. Анализ репродукции сосны крымской и составление схемы цикла репродукции этого вида в Крыму // Государственный Никитский ботанический сад. Летопись природы заповедника “Мыс Мартьян”. Ялта, 1987. Т. 14. С. 142–161.

  • Савченко А.Г. Колебания пожарной опасности в Ялтинском горно-лесном заповеднике // Лесн. хоз-во. 1974. № 6. С. 88–90.

  • Санников С.Н. Циклически эрозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология. 1983. № 1. С. 10–20.

  • Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений. М.: Наука, 1986. 139 с.

  • Ханбеков И.И. Лесовосстановление и защитное лесоразведение в горных районах СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 208 с.

  • Щепащенко Д.Г., Швиденко А.З., Лесив М.Ю, Онтиков П.В., Щепащенко М.В., Кракснер Ф. Площадь лесов России и ее динамика на основе синтеза продуктов дистанционного зондирования // Лесоведение. 2015. № 3. С. 163–171.

  • Goubitz S., Werger M.J.A., Ne’eman G. Germination response to fire-related factors of seeds from non-serotinous and serotinous cones // Plant Ecology. 2002. V. 169. N. 2. P. 195-204.

  • Mell W., McDermott R.J., Forney G.P. Wildland fire behavior modeling: perspectives, new approaches and applications // Proceedings of 3rd fire behavior and fuels conference, Spokane, Washington, USA, 25-29 October 2010. Birmingham, AL: International Association of Wildland Fire. 2010. P. 45-62.

  • Reinhard E.D., Keane R.E., Brown J.K. Modeling fire effects // International Journal of Wildland Fire. 2001. V. 10. N. 4. P. 373-380.