ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2018, № 5, C. 389–398


ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ НЕЛИНЕЙНОЙ АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ СУБАРИДНЫХ ЛАНДШАФТОВ
А. С. Рулев, А. М. Пугачёва
Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН
Россия, 400062 Волгоград, просп. Университетский, 97
E-mail: nir-1@mail.ru


Поступила в редакцию 18.05.2017 г.
В развитие нового геопространственного направления в лесомелиорации впервые применена трехмерная оценка агроландшафта, учитывающая рельеф, почвенный покров и защитные насаждения. Применение метода дистанционного зондирования позволило обнаружить общее число понижений в рельефе на исследуемой территории. По результатам статистической обработки установлена экспоненциальная связь между площадью понижений и их численностью с коэффициентом аппроксимации R2=0.98. Проведенный ретроспективный таксационный анализ существующих насаждений показал их лучшие рост и состояние в понижениях. Насаждения из вяза приземистого и робинии лжеакации отличаются удовлетворительным состоянием на 92% при полном отсутствии усыхающих и суховершинных экземпляров. Насаждения в понижениях из дуба черешчатого (пирамидальная форма) и ясеня зеленого характеризуются удовлетворительным состоянием на 73-74%, тогда как на равнине, насаждения из этих пород имеют в составе суховершинных и усыхающих 86-87%. Приведенные данные свидетельствуют о большей устойчивости и долговечности насаждений в понижениях по сравнению с равнинными участками. В каштановых зональных почвах наблюдается увеличение показателей плодородия, что характеризует положительную динамику восстановительных процессов, связанную с залежным режимом. Фактор куртинных насаждений ответствен за 85% признака изменчивости видового состава фитоценозов прилегающих территорий, что обусловило увеличение числа луговых видов в растительных сообществах вблизи насаждений. Влияние неучтенных факторов составляет 15%. Достоверность полученных результатов подтверждена критерием Фишера F=30.5, значение которого в несколько раз превышает стандартные. Куртинно-колковые насаждения, размещаемые по понижениям рельефа, как наиболее долговечные и устойчивые в субаридных условиях должны заполнять открытые ландшафты для решения проблемы повышения лесистости территорий.
Ключевые слова: нелинейная агролесомелиорация, защитные насаждения, субаридные ландшафты, дистанционные методы, геоботанические исследования.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-016-00165.
DOI: 10.1134/S0024114818040101


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



  • Абатуров Б.Д. Западинный микрорельеф Прикаспийской низменности и механизмы его формирования // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16, № 45. С. 31-45.

  • Александрова В.Д. О комплексности в растительном покрове искусственных лесонасаждений юго-востока европейской части СССР // Ботанический журнал. 1954. т. 39. №1. С 70-72.

  • Базилевич Н.И., Родин Л.Е. К вопросу о генезисе и эволюции такыров и принципах их мелиорации на примере Кизыл-Арватской подгорной равнины // Вопросы освоения земель Средней Азии.  Москва: Изд-во АН СССР, 1955. С. 97-183 (304 с.).

  • Бялый А.М. Водный режим и лесорастительные свойства каштановых почв // Сборник научных трудов Экологическая и экономическая роль защитных лесных насаждений в лесоаграрном степном ландшафте. Волгоград: Изд-во «Волгоградская правда», 1985. С. 3-9. (168 с.).

  • Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк // Труды Бюро по прикладной ботанике. 1915. Т. 8. № 10-11. С. 1113-1443.

  • Высоцкий Г.Н.  Защитное лесоразведение. Киев: Наукова думка, 1983. 235 с.

  • Горшенин К.П., Баранов В.И. К познанию солонцовых комплексов черноземной полосы Западной Сибири. Омск: Издание Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства, 1927. 92 с.

  • Димо Н.А., Келлер Б.А. В области полупустыни. Саратов: Издание Саратовского губернского земства. Почвенная лаборатория, 1907. 578 с.

  • Дылис Н.В. Программа и методика биоценотических исследований, М.: Наука, 1974. 403 с.

  • Евдокимова Т.И.  Почвенная съемка, М.: Изд-во МГУ, 1987.  269 с.

  • Иозефович Л.И. К вопросу о происхождении микрорельефа и комплексности сухих степей // Природа и сельское хозяйство засушливо-пустынных областей СССР. Воронеж: Коммуна, 1928. № 3. С. 113-146.

  • Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 256 с.

  • Кулик К.Н. Развитие агролесомелиоративной науки в России // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование, 2014. № 3 (35). С. 12-19.

  • Кулик К.Н., Пугачёва А. М. Структура растительных сообществ залежных земель в системе куртинных защитных лесных насаждений в сухих степях // Аридные экосистемы. 2016. т. 22. № 1 (66). С. 77-85.

  • Лавренко Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей, как результат жизнедеятельности животных и растений // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. 1952. Сер. III (Геоботаника). 1952. Вып. 8. С. 40-70.

  • Ларин И.В. Растительность, почвы и сельскохозяйственная оценка Чижинских разливов: табл., рис., 17 фот., 2 карты почв, Л.: Акад. наук по иссл. союзных и автономных республик , 1926. 152 с.

  • Ларин И.В. Урало-Прикаспийская степь //Периодический сборник, Уральск: Урал. окрплан, 1930 б. С. 68-81.

  • Левина Ф.Я. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и её кормовое значение.  М.-Л.: Наука, 1964. 336 с.

  • Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов / Под редакцией Е.С. Павловского и М.И. Долгилевича. Москва: Изд-во ВАСХНИЛ, 1985. 112 с.

  • Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов. М.: ВАСХНИЛ, 1984. 36 с.

  • Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. 182 с.

  • Павловский Е.С. Послание учёным-агролесомелиораторам // Агролесомелиорация в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы. Фундаментальные и прикладные исследования: Матер. междунар. науч.-практич. конф. молодых ученых и специалистов (г. Волгоград, 26-28 октября 2015 г.). Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2015. С. 330-331.

  • Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.

  • Рулев А.С. Теоретические основы и методология агролесомелиорация деградированных ландшафтов: Дис. … д-ра с.-х. наук 06.03.04.  Волгоград: ВНИАЛМИ,  2002. 405 с.

  • Рулев А.С., Пугачёва А.М. Почвенно-геоморфологические исследования ландшафтов Юга Прикаспийской возвышенности //Аграрный научный журнал. 2014.  № 12. С. 30-33.

  • Рулев А.С., Кошелева О.Ю., Шинкаренко С.С. Геоморфологические критерии проведения лесомелиорации ландшафтов (на примере Приэльтонья) // Геоморфология. 2017. № 2. С. 63-71.

  • Сапанов М. К. Основные принципы создания адаптированных колочно-западинных насаждений в глинистой полупустыне // Лесное хозяйство. 1998. № 5. С. 29-30.

  • Сукачев В.Н., Зонн С.В., Мотовилов Г.П. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957.115 с.

  • Тереножкин И.И. Скотобой, его роль и значение для пастбищного хозяйства в сухостепных и полупустынных районах Нижнего Поволжья // Советская ботаника. 1934. № 4. С. 42-61.

  • Формозов А.Н., Ходашева К.С., Голов Б.А. Влияние грызунов на растительность пастбищ и сенокосов глинистых полупустынь междуречья Волга-Урал. // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР.  Москва-Ленинград: Изд-во АН СССР, 1954. С. 331-340 (387 с.).

  • Forman R.T., Gordon M. Landscape Ecology. New York: Wiley, 1986. 640 p.